ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1386
Русе, 02.05.2025 г.
Административният съд - Русе - IX състав, в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ГАЛЕНА ДЯКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Галена Дякова административно дело № 292/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.158, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Производството е образувано по жалба на К. Е. В. от [населено място], против Решение № 212 от 04.04.2025г. Министерски съвет на Република България за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект Автомагистрала Русе – Велико Търново, участъци Русе –Бяла и обход на [населено място] от км 0+500 до 76+040 на територията на Област Русе, в частта му, която касае оценката на отчуждени недвижими имоти по реда на чл.34а и следващите от Закона за държавната собственост /ЗДС/, в частта му, която касае оценката на отчужден недвижим имот по реда на чл.34а и следващите от ЗДС – имот в землището на [населено място], обл.Русе с идентификатор 02796.17.269 , в местността „Бранзалана“, с площ за отчуждаване 1,360дка, посочен в позиция № 22 от Приложение №1 към решението.
Жалбата е подадена директно в съда, поради което следва да се укаже на ответника – Министерски съвет на РБългария да изпълни задължението си по чл. 152, ал.2 от АПК , като изпрати в АС Русе административната преписка.
На ответната страна – Министерски съвет на Република България следва да се укаже да представят доказателства за юридическата правоспособност на своя пълномощник.
С оглед допустимостта на жалбата, на основание чл.34б, ал.2 от ЗДС, следва да бъде задължена заинтересованата страна - Агенция "Пътна инфраструктура" [населено място], в 7-дневен срок от съобщаването, да представи данни и доказателства: кога и по какъв начин е съобщено на жалбоподателя обжалваното решение в частта му относно отчуждаването на имот в землището на [населено място] с [идентификатор]/86.24/ в местността „Слатина“.
За процесуална икономия следва да се укаже на Министъра на регионалното развитие и благоустройството да представи доказателства по чл.34а, ал.3 от ЗДС – по какъв начин е оповестено започването на процедурата по отчуждаване на земеделски земи.
При така посоченото и на основание чл.158 вр.чл.151 и чл.150 от АПК, съдията – докладчик
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на К. Е. В. от [населено място], против Решение № 212 от 04.04.2025г. Министерски съвет на Република България за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект Автомагистрала Русе – Велико Търново, участъци Русе –Бяла и обход на [населено място] от км 0+500 до 76+040 на територията на Област Русе, в частта му, която касае оценката на отчуждени недвижими имоти по реда на чл.34а и следващите от Закона за държавната собственост /ЗДС/, в частта му, която касае оценката на отчужден недвижим имот по реда на чл.34а и следващите от ЗДС – имот в землището на [населено място], обл.Русе с [идентификатор] , в местността „Бранзалана“, с площ за отчуждаване 1,360дка, посочен в позиция № 22 от Приложение №1 към решението.
ЗАДЪЛЖАВА ответника – Министерски съвет на РБългария да изпълни задължението си по чл. 152, ал.2 от АПК, като изпрати в АС Русе административната преписка и представи списък на заинтересованите страни.
УКАЗВА на ответника да представят доказателства за юридическата правоспособност на своя пълномощник.
ЗАДЪЛЖАВА Агенция "Пътна инфраструктура" [населено място], в 7-дневен срок от съобщаването, да представи данни и доказателства: кога и по какъв начин е съобщено на жалбоподателя обжалваното решение в частта му относно отчуждаването на имот, в землището на [населено място], Община Иваново - имот, посочен в позиция № 7 от Приложението към решението, с [идентификатор], собственост на наследниците на Ц. Д. П..
ЗАДЪЛЖАВА Министъра на регионалното развитие и благоустройството в 7-дневен срок от съобщаването да представи доказателства по чл.34а, ал.3 от ЗДС – по какъв начин е оповестено започването на процедурата по отчуждаване на земеделски земи.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |