МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 70/21.11.2019 ГОД. ПО АНД № 241/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ
- 350/2019 год. по
описа на РУ на МВР гр.Кубрат срещу Й.Д.Й. *** за това, че на 13.10.2019 г. в с. Беловец,
обл. Разград, по ул.
„В. Левски“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел Омега“, с peг. № Е 2486 ВК, без да
притежава съответното свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването
му по административен
ред с НП № 17-1085-002646/16.11.2017 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“
към ОДМВР – Русе, влязло в сила на
25.06.2019 г., за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство
за управление.
Внесено е
и постановление от същата Р.прокуратура, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Й.Д.Й. с налагане на административно
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК, предвид наличието на основанията
на чл.78а от НК.
Представителят на Районна п.– К. поддържа
постановлението с оглед събраните на бързото
производство доказателства,
установяващи авторството на нарушителя в извършване на инкриминираното
деяние и предвид наличието на предпоставките
за приложение на разпоредбата на чл.78а от НК. Пледира с оглед събраните данни относно личността
на нарушителя и смекчаващите отговорността обстоятелства, на Й.Д.Й. да бъде наложено
административно наказание глоба около минималния
размер.
Нарушителят Й.Д.Й.
както на бързото производство, така и в съдебно заседание се признава
виновен по повдигнатото му обвинение. Защитникът му пледира за
постановяване на съдебен акт, с който като се
приеме становището на държавното обвинение,
че са налице
условията за приложение на чл.
78а, ал. 1
от НК и като се отчетат всички
смекчаващи отговорността обстоятелства, на подзащитния му да бъде наложено
наказание глоба на минимума, предвиден
в закона.
Съдът,
след преценка на събраните по
делото доказателства и на доказателствата намиращи се по
Бързо производство № 290ЗМ
- 350/2019 год. по описа
на РУ на МВР гр.Кубрат, съгласно чл. 378, ал.
2 от НПК, приема за установено следното:
Нарушителят
Й.Д.Й. е 38-годишен, с българско гражданство,
неженен, неосъждан (реабилитиран), с начално образование, безработен.
Подс.Й.Д.Й.
не е полагал изпит и не е придобивал
правоспособност за управление на МПС. Й.
не притежава
свидетелство за управление на МПС - видно от писмо
на началника на РУ на МВР-Кубрат
- л.19 и справка за нарушител/водач-л.21 от делото.
На
01.11.2017 г. по бул. „България“
в гр. Русе,
подс.Й.Д.Й. управлявал МПС - лек автомобил „Рено 19“ с peг. № РР 6395 АН, когато
бил спрян за проверка от
П.К.А.- мл. автоконтрольор при
сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Русе. При проверката на водача
на МПС - подс.Й.
и извършена справка, било установено,
че Й. не притежава СУ на МПС, поради което от полицейският
служител А. съставил АУАН № 132613/01.11.2017 г. на подс.Й., който се запознал със
съдържанието му и
го подписал без възражения. Въз основа на така
издадения АУАН Началник Сектор „ПГГ“ към ОДМВР-Русе издал НП
№ 17-1085-002646/16.11.2017 г., с което Й.
е бил наказан по административен ред по чл.
177, ал. 1,
т. 2, предл. 1 от ЗДвП с глоба
в размер на 300.00 лева.
НП е влязло в сила
на 25.06.2019 год.
Въпреки,
че не притежава
свидетелство за управление на МПС, подс.Й. продължил да управлява МПС.
На
13.10.2019 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград, по ул.„В.Левски“, подс.Й.Д.Й.
управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел Омега“ с per. № Е
2486 ВК, когато бил спрян за проверка
от свидетелите В.А.и А.А.- служители при РУ на МВР-Кубрат.
При извършената проверка и справка с ОДЧ при РУ на МВР-Кубрат
било установено, че Й. не притежава
СУМПС и е неправоспособен водач,
поради което му бил съставен
АУАН серия GA № 47927/13.10.2019 г. от св.В.А.. Актът бил предявен на подс.Й. и той след като се запознал със съдържанието му го подписал без възражения.
Деянието,
извършено от нарушителя на 13.10.2019 год.
е извършено в едногодишен срок от наказването
му по административен
ред с НП № 117-1085-002646/16.11.2017 г. на Началник Сектор „ПГГ“ към ОДМВР-Русе за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство
за управление.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа
обстановка се доказва по непротиворечив
начин от събраните по делото
и преценени на основание чл. 14 от НПК доказателства: показания на свидетелите
Вл. А.и Ат. А.,
справка за нарушител изготвена от РУ на МВР гр.Кубрат,
АУАН № 132613/01.11.2017 г.
, НП № 17-1085-002646/16.11.2017 г. на Началник Сектор „ПГГ“ към ОДМВР-Русе, АУАН серия GA №
47927/13.10.2019 г., справка за съдимост.
Съдът
кредитира изцяло показанията на свидетелите. Същите са логични и безпротиворечиви
и съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът
кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така
и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При
така установеното от фактическа страна,
съдът намира, че подсъдимият Й.Д.Й. с действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от
НК.
От
обективна страна, подсъдимият Й.Д.Й. е извършил изпълнителното деяние на престъплението като е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Омега“,
с peг. № Е
2486 ВК, без съответното свидетелство за правоуправление и то след като е бил
наказван по административен ред за такова деяние. Престъплението е
формално – единственото съставомерно изменение на съществуващата действителност тук се явява самото
деяние и с изпълнението му, субекта на
посегателството го довършва. Видно от приложените по делото писмени
доказателства – АУАН и НП, подсъдимият е наказван по административен ред за същото
деяние в рамките на една календарна година.
От
субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл
– деецът е съзнавал обективните елементи от състава на
престъплението, като е съзнавал и общественоопасния характер на деянието.
По наказанието: Съдът намери, че са
налице условията за приложение на
чл.78а от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода
от една до три години и с глоба от 500 до 1200 лева, неосъждан,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел
ІV, глава VІІІ от НК, с деянието не са
причинени имуществени вреди, не е извършил
деянието в пияно състояние.
Предвид горното и с оглед обстоятелството, че деецът е непълнолетен, съдът освободи Й.Д.Й. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 343в,
ал. 2 от
НК и на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК и му наложи
административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства: чисто съдебно минало, съдействие за разкриване на обективната истина, материално и семейно
положение, отегчаващи
– няма, поради което наложи наказанието
при превес на смекчаващите вината обстоятелства, на минимума.
По
изложените съображения, съдът постанови своето решение.
Председател: /П/ Ал. Великова