О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…...10.2023г., гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 281 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК, образувано по молба от Й.Б.Б.,
чрез адв.Л., за издаване на обратен изпълнителен лист срещу "Първа
Инвестиционна банка“ АД за сумата от 4320 лв. начислена за периода от 24.02.2020г. до 18.11.2022г. законна лихва върху
главницата 15647,28 лв.,
представляваща неоснователно изплатена на взискателя „Първа инвестиционна
банка“ АД, сума по изпълнително дело №1163/2019г. на ЧСИ Ст.Я.ва, рег.№719 в
КЧСИ, В., поради отпадане на изпълнителното основание с влизане в сила на
решението по в.т.дело №30/2021г. на ВнАС, недопуснато
до касация с определение по к.дело №1880/2021г. на ВКС, с което е отменена уважената част от предявените от "Първа
Инвестиционна банка“ АД искове по търг.дело №281/20г. и всички
искове спрямо ответниците, вкл. Й.Б.Б., са отхвърлени.
Молителят твърди, че с разпореждане
№262231/14.10.2022г. е издаден обратен изпълнителен лист за сумата от 15647,28 лв., представляваща неоснователно
изплатена сума на взискателя „Първа инвестиционна банка“ АД по изпълнително
дело №1163/2019г. на ЧСИ Ст.Я.ва, рег.№719 в КЧСИ, В., поради отпадане на
изпълнителното основание. Не е присъдена законна лихва върху главницата за
периода от 24.02.2020г. до 18.11.2022г. /датата на плащане/, доколкото същата не е била заявена в молбата.
Към молбата е представено удостоверение
по изп.дело №20197190401163 на ЧСИ рег.№719, от което е видно основанието за
образуване на изп.дело, а именно издаден изп.лист по ч.гр.д. №11948/2019г. на
ВРС. Видно от удостоверението по изп.дело от Й.Б. са събрани 15647,28 лева, от които на взискателя са изплатени 7647,28
лева на 24.02.2020г., като остатъкът е
удържан за такси и разноски по принудителното изпълнение.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, установи следното:
Съгласно чл. 245, ал.
3, пр. 2 ГПК съдът, който е постановил решението, издава
изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите,
получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото
решение. Правилото на чл. 245, ал.
3 ГПК е израз на основния принцип в изпълнителния процес, че
установената по законов ред липса на изпълняемо право води до незаконосъобразност
на принудителното изпълнение. Съобразно разрешението по ТР № 4 от 18.06.2014г.
на ВКС по тълк. д. № 4/2013г., ОСГТК компетентен
да издаде обратен изпълнителен лист съгласно чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК при
отхвърляне на иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото
производство.
Налице е постоянна съдебна практика,
че обратен изпълнителен лист се издава и за законната лихва върху дължимата от
взискателя сума до окончателното и изплащане - арг. от 499 ГПК, което вземане е
безспорно и не налага установяване в отделен иск, считано от датата на която е
изпълнено недължимото плащане - т. е. неоснователното разместване на блага.
Това е принципно положение с оглед вида на изпълнението – върху парично
вземане, което винаги е скрепено и с обезщетение за забавено изпълнение.
Искането за присъждане на законната лихва има акцесорен характер и поради това
без самостоятелен исков процес, когато както главното парично вземане, така и
законната лихва са определени по своя размер и падеж, тази лихва следва да се
присъди по реда и на основание чл. 245, ал.
3 ГПК заедно с присъждане на недължимо платеното по обратния
изпълнителен лист. Законната лихва се дължи за периода от събиране на сумата до
окончателното й изплащане, .
По настоящото дело въз основа на разпореждане №262231/14.10.2022г.
е издаден обратен изпълнителен лист на молителя
за сумата от 15647,28 лв. без законна лихва.
Видно от представеното към молбата платежно нареждане сумата е изплатена на
18.11.2022г. Изчислена чрез лихвен калкулатор, законната
лихва за периода от 24.02.2020г. до датата на плащането 18.11.2022г. се равнява на 4342 лв.
С оглед изложеното молбата с
правно основание чл. 245, ал. 3 от ГПК
за присъждане на
законна лихва върху главницата в размер на 15647,28 лв. се явява основателна, поради
което следва да се уважи в предявения
размер от 4320 лв.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСЪЖДА
"Първа инвестиционна банка" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, район „Изгрев“, бул. „Драган Цанков“ №37 ДА ЗАПЛАТИ на Й.Б.Б., ЕГН **********,***, сумата от 4320 лв.
начислена за периода от 24.02.2020г. до 18.11.2022г. законна лихва върху главницата 15647,28 лв.,
представляваща неоснователно изплатена на взискателя „Първа инвестиционна
банка“ АД, сума по изпълнително дело №1163/2019г. на ЧСИ Ст.Я.ва, рег.№719 в
КЧСИ, В., поради отпадане на изпълнителното основание с с влизане в сила на
решението по в.т.дело №30/2021г. на ВнАС, недопуснато
до касация с определение по к.дело №1880/2021г. на ВКС, с което е отменена уважената част от предявените от "Първа
Инвестиционна банка“ АД искове по търг.дело №281/20г.,
на основание чл.245, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ
обратен изпълнителен лист на основание чл.245, ал.3 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
В. в двуседмичен срок от съобщаването на молителя, а за длъжника от връчването
на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: