№ 280
гр. Кнежа, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20251430100057 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
Ищец „Ани – Деси 2000“ ЕООД – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се
представлява.
Ответник Л. Д. М. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Г. Г. от АК Плевен, не се
явява, но се представлява от адв. Г. от АК Плевен, с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ С. С. И. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява
и не се представлява.
Съдът констатира, че по делото с вх. №3134/07.10.2025 г. е постъпило
Становище с приложено копие на Списък на разноски по чл.80 от ГПК от А.
С. И., управител на „ Ани-Деси 2000“ ЕООД чрез адв. П. П. от АК Враца, с
което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие в случай, че не са
налице процесуални пречки. Моли съда да се произнесе по направените
възражения в предх. с.з. от 03.07.2025 г. и изразява становище по
производството.
Адв. Г.:Уважаеми г-н председател, не възразявам да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото
поради редовното призоваване на страните, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. Г.: По становището на адв. П. не възразявам да бъде прието, както и
списъка по направените разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото Становище с вх. №3134/07.10.2025 г. от
адв. П., ведно с приложено копие на списък за разноски по чл. 80 от ГПК.
Адв. Г.: Уважаеми г-н председател представям Ви заверено копие на
Решение №247 на ВКС, което е постановено на дата 13.08.2025 г. след
приключване на заседанието от 01.07.2025 г. по настоящето дело. Съгласно
това решение на ВКС, тъй като ищеца черпи права от договора за наем в това
решение на ВКС изрично е записано, че този договор за наем, с който „ Ани –
Деси 2000“ ЕООД черпи права е нищожен. Това касае стопанските години:
2021г.-2022г; 2022г.-2023г и 2023г.-2024 г. Това са трите години за които този
договор има срок на действие. По отношение на остатъка за другите
стопански години, тъй като договорът е сключен за 9 години, също е
нищожен. Тъй като нищожността се отнася за всички години считам, че вече
сме 2025 година към настоящия момент и иска е недопустим поради липса на
правен интерес, тъй като срокът за наем е до 2024 година. Имам
доказателствено искане да се приложи делото. Това решение е по т. дело
№2564/2022 г. на ВКС. Считам, че би могло да се изиска от ОС Плевен за
послужване търговско дело №149/2020 г. по описа на ОС Плевен, в което става
въпрос за този съдебен акт, който ви го представих и считам, че делото е
относимо към предмета на настоящето производство, тъй като касае договора
за наем за който се позовава ищцовата страна в производството по настоящето
дело.
Съдът съобразно представеното копие от съдебно решение на ВКС и
направеното искане от адв. Г.
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от адв. Г..
ДА СЕ изиска за послужване по настоящето дело т.д. №149/2020 г. по
описа на ОС Плевен.
Счита делото делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.12.2025 г. от 10.00 ч., за която
дата и час страните уведомени по реда на ГПК.
Да се изиска т.д.№149/2020 г. от ОС Плевен за послужване по настоящето
дело.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 12.15 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3