Протокол по дело №125/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 47
Дата: 1 април 2022 г. (в сила от 1 април 2022 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20215200900125
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 47
гр. Пазарджик, 01.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело
№ 20215200900125 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът В. Г. В., редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от
адв. М.Н.-Т., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се
яви в днешното съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото при
редовно призоваване на страните, поддържа исковата молба и направените
доказателствени искания в нея и оспорва депозирания отговор от ответника.
Твърди, че е запозната с документите, съдържащи се в административно-
наказателна преписка по КППТП № 27 и рег. № 310р-9692/30.06.2020 г.
Поддържа искането си за изслушване на експертите и моли да й бъде дадена
възможност да доведе допуснатия й свидетел в следващото съдебно
заседание. Сочи, че няма възражения по доклада. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна в случай,
че бъде представен списък на разноските.
За ответника ЗД „Бул Инс“ АД, редовно призовани, се явява адв. А.И.,
преупълномощен от адв. Г..
Вещото лице В. Д. Ф. се явява лично.
Адв. Илиев: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК, съдът пристъпва към изясняването
на фактическата страна на спора.
Адв. Илиев: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.
Нямам възражения по доклада.
Съдът, след изслушване на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения Проекто-доклад, обективиран в Определение №
51 от 21.02.2022 г. по настоящото дело за ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА, че ответникът е внесъл общо 275 лв. при указани
за внасяне 325 лв.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника да довнесе в едноседмичен срок от днес сумата в
размер на 50 лв. за депозит по допуснатата експертиза.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ въпросите му ще бъдат заличени.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да предприемат съответните процесуални действия, като
направят доказателствени искания, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят такива, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в хипотезите на чл. 147 от
ГПК, когато са налице новоузнати или нововъзникнали обстоятелства.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила от Районно управление – Панагюрище
към ОД на МВР – Пазарджик Административно-наказателна преписка по
КППТП № 27 и рег. № 310р-9692/30.06.2020 г., ведно със скица на ПТП и
снимков материал от ПТП.
Адв. Илиев: Запознат съм. Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представената от Районно управление –
Панагюрище към ОД на МВР – Пазарджик Административно-наказателна
преписка по КППТП № 27 и рег. № 310р-9692/30.06.2020 г., ведно със скица
2
на ПТП и снимков материал от ПТП като доказателство по делото.
Съдът ДОКЛАДВА Разпореждане № 166/25.03.2022 г., с което е
освободил д-р П. като вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска
експертиза, съответно с изискана информация от „МБАЛ – Пазарджик“ АД,
„МБАЛ – Хигия“ и „МБАЛ – Здраве“ за посочване на вещо лице неврохирург
за изготвяне на заключението, както и постъпили отговори с конкретни
специалисти от „МБАЛ – Пазарджик“ АД, „МБАЛ – Хигия“.
Адв. Илиев: Предоставям на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата съдебномедицинска
експертиза д-р П.И. от „МБАЛ – Хигия“.
Адв. Илиев: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.05.2022 г. от 09:30 ч. , за които
дата и час ответната страна и вещото лице Ф. уведомени.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води свидетеля за следващото с. з.
Ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р П.И., след довнасяне на депозита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3