Р
Е Ш Е Н И Е
№
........
гр.***,06,03,2020 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
***СКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесета година,
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА НАЙДЕНОВА
при секретаря Цецка Симеонова, като разгледа докладваното
от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №5732 по
описа на съда за 2017 година, на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Иск за делба ІІ-ра фаза
С влязло в сила
решение №483/13,03,2019 г. по гр.д.№5732/2017
г. на ПлРС е допусната съдебна делба между Б.Х.И.,
ЕГН **********, от гр.***, Н.Н.Х.,***, С.И.Х., ЕГН **********,***,
Р.И.Х., ЕГН **********,***, П.С.К., ЕГН **********, от гр.Русе, И.С.К., ЕГН **********,***,
П.П.П., ЕГН **********,***, М.Я.Р., ЕГН **********,***,
М.И.М., ЕГН **********,***, С.И.С., ЕГН **********,***, Б.Б.Й.,
ЕГН **********,***, Л.В.З., ЕГН **********,***, П.В.Д.,***, З.Е.Д., ЕГН **********
***, А.Е.Д., ЕГН **********,***, Е.Е.Д., ЕГН **********,***,
Е.З.Р., ЕГН **********,***, Н.Б.Б., ЕГН **********,***,
С.Б.А., ЕГН ********** ***, Н.Е.Д., ЕГН **********,***, А.А.М.,
ЕГН ********** ***, Х.А.Д., ЕГН ********** ***, С.А.Б., ЕГН ********** ***, А.С.Б.,
ЕГН********** ***, Х.С.Б., ЕГН ********** ***, по отношение на следния недвижим
имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
56722.538.26, с адрес на имота - гр.***, м.***, с площ от 15 000
кв.м., трайно предназначение на територията - защитена, с начин на трайно
ползване - друг вид дървопроизводителна
гора, с номер по предходен план 538026, с площ от 15,000 дка., представляващ
ЗАЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ, в м.***, при граници и съседи по скица **** на СГКК – ***: имоти
с идентификатори: ***., ***., ***. Постановено е от допуснатия до делба имот да
се образуват 360 РАВНИ ДЯЛА, както следва:
1/за
Б.Х.И., ЕГН ********** - 72 дяла,
2/за
Н.Н.Х., ЕГН ********** - 8 дяла,
3/за
С.И.Х., ЕГН ********** - 8 дяла,
4/за
Р.И.Х., ЕГН ********** - 8 дяла,
5/за
П.С.К., ЕГН ********** - 6 дяла,
6/за
И.С.К., ЕГН ********** - 6 дяла,
7/за
П.П.П., ЕГН ********** - 12 дяла,
8/за
М.Я.Р., ЕГН ********** - 24 дяла,
9/за
М.И.М., ЕГН ********** - 18 дяла,
10/за
С.И.С., ЕГН ********** - 18 дяла,
11/за
Б.Б.Й., ЕГН ********** - 36 дяла,
12за
Л.В.З., ЕГН ********** - 18 дяла,
13/за П.В.Д., ЕГН ********* - 18 дяла,
14/за
З.Е.Д., ЕГН ********** - 1 дял,
15/за
А.Е.Д., ЕГН ********** - 1 дял,
16/за
Е.Е.Д., ЕГН ********** - 1 дял,
17/за
Е.З.Р., ЕГН ********** - 3 дяла,
18/за
Н.Б.Б., ЕГН **********
- 15 дяла,
19/за
С.Б.А., ЕГН ********** - 15 дяла,
20/за
Н.Е.Д., ЕГН ********** - 12 дяла,
21/за
А.А.М., ЕГН ********** - 12 дяла,
22/за
Х.А.Д., ЕГН ********** - 12 дяла,
23/за
С.А.Б., ЕГН ********** - 12 дяла,
24/за
А.С.Б., ЕГН ********** - 12 дяла,
25/за
Х.С.Б., ЕГН********** - 12 дяла.
Със същото решение не са допуснати до участие в делбата на имота с
идентификатор 56722.538.26., лицата А. ***, и М.Х.А.,***.
Със заявление от 03,06,2019 г. съделителката П.К. е изявила желание за получаване на
реален дял от недвижимия имот, съответстващ на нейните 6/360 ид.ч. В с.з. съделителката
заявява желание за извършване на делбата по колена.
С молба от 03,06,2019 г.
процесуалният представител на съделителката Б.И. е
поискал извършването на делбата на имота да бъде по колена.
В с.з. съделителката
Л.З. заявява желание имотът да бъде разделен по колена.
Със становище от 21,10,2019 г.
процесуалният представител на съделителите Х.Д., А.М.
и Н.Д. заявява желание за извършване на делбата по колена.
Останалите съделители
не са взели становище по способа на извършване на делбата до приключване на
устните състезания.
Във втора фаза на делбата по
делото е изготвено и прието заключение на вещото лице М.Ч. относно поделяемостта и пазарната оценка на процесният
поземлени имот в два варианта - по колена и по реални
дялове. Площта на процесният поземлен имот е 15,000
дка. с пазарна стойност 16 200,00 лева.
Първият вариант е изготвен по
квотите, определени от съда, с решението по допускане на делбата. При него ВЛ е
посочило, че имотът е неподеляем с оглед площта си.
Вторият вариант е по колена, като ВЛ е обособило общо пет дяла, еднакви по
размер, при който не се налага парично уравнение. Всяко коляно получава имот в
размер на 3,000 дка., представляващ част от имота с площ 15,000 дка., като стойността
на всяко коляно е 3240,00 лева. Изготвена е и проекто-скица
за тези пет дяла по колена, която е приложена към
заключението. Същата е одобрена от СГКК-***, като е изготвена скица
№15-40117-17,01,2020 г. за разделяне на ПИ с идентификатор 56722.538.26.
Съдът с мотивирано определение,
постановено в с.з. на 08,10,2019 г. е приел заключението на вещото лице, ведно
с приложената към него проекто-скица за делба на процесният поземлен имот, като е възложил на ВЛ изготвянето
на проект за делба и в цифров вид.
С молба от 04,02,2020 г. съделителката Б.И. – ищец по делото, е представила по
делото скица №15-40117-17,01,2020 г. за разделяне на ПИ с идентификатор
56722.538.26., издадена от СГКК-***.
На основание чл.347 от ГПК съдът
в с.з. на 07,02,2020 г. е предявил на явилите се страни проекта за разделителен
протокол съгласно заключението на вещото лице и одобрената скица, по силата на
които са обособени дяловете по колена по втори вариант
от заключението на вещото лице.
Явилите се страни не са направили
възражения по проекто-разделителния протокол и са
поискали той да бъде обявен за окончателен и да пристъпи към теглене на жребие.
Останалите страни не са се явили
и не са взели становище по проекто-разделителния
протокол.
С оглед вида и характера на имота, съсобствеността и
броя на съделителите, съдът възприема делбата да
приключи чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребие, тъй като
квотите им са равни /по колена/, дяловете
са равностойни по квадратура, стойност и вид. Допуснатият до делба поземлен имот е реално поделям между страните по
делото при спазване изискванията на чл.72 от ЗН.
Когато наследството на прекия
наследодател - собственик на реституираните земеделски земи е предмет на делба,
то следва да се подели по начин, образуващ толкова дяла, колкото са призованите
към наследяване лица към момента на откриване на наследството. В случая момента
на откриване на наследството на ***Й. *** е 11,04,1945 г., на която дата е починал,
видно от приложеното удостоверение за наследници.
Към момента на откриване на неговото наследство, са
призовани към наследяване лицата: М. *** /дъщеря/, ****** Й. /син/, П. ******
/дъщеря/, ******Д. /дъщеря/ и Х.Б.Й. /син/.
Процесния имот от 15,000 дка. е възстановен на наследниците на ***Й.
*** с решение №1-2 от 30,06,2000 г. на ПК-*** по преписка вх.№Пл32 от
07,08,1998 г. /л.3 от делото/.
Наследниците на тези лица,
починали след наследодателя, но преди възстановяването на собствеността по
силата на приетите реституционни закони (включително ЗСПЗЗ) върху имотите,
одържавени или включени в ТКЗС, ДЗС и други образувани въз основа на тях
кооперативни организации, получават своята наследствена част не по силата на
заместването от общия наследодател /чл.10, ал.1 от ЗН/, а по силата на
наследственото правоприемство, т.е. встъпвайки в
правата на своя наследодател само в рамките на неговия наследствен дял и именно
от този дял - като обем права и дял в натура.
Ето защо е прието в съдебната
практика на ВКС, че делбата на такова наследство следва да се извърши по колена, а след
това да продължи между наследниците в отделните колена
в рамките на техните наследствени правоотношения, доколкото е налице е налице
спор между сънаследниците в някое от колената на общия наследодател. За извършване на делбата първо по колена не е
необходимо съгласието на съделителите, но ако
всички сънаследници заявят желание делбата да се
извърши пряко, като всеки получи реален дял, независимо от притежаваните права
с оглед броя на наследниците във всяко едно от колената,
принципът за делба по колена може да бъде преодолян.
Същият принципен подход е в
основата и на разрешенията, дадени с постановеното по реда на чл.290 от ГПК Решение
№116 от 11,05,2012 г. по гр.д.№1032/2011 г. на ВКС, ІІ г.о., както и с Решение
№75 от 30,07,2009 г. по гр.д.№5789/2007 г. на ВКС, ІІ г.о.; Решение №28 от 30,01,2009
г. по гр.д.№5489/2007 г. на ВКС, ІІ г.о.
Настоящият състав на съда споделя
така формираната съдебна практика по приложението на чл.69, ал.2 от ЗН, включително
и тази с незадължителен характер, която е дългогодишна и тълкува закона от
гледна точка на неговия разум и пряка цел при делба на наследството, същата да
се извърши по начин, че да има дял в натура за всеки, което в случая означава -
за всяко коляно. Единствено по този начин имотите ще бъдат изцяло запазени в патримониума на наследниците.
Съгласно съставения от съда
проект за разделителен протокол, въз основа на заключението на вещото лице по
назначената съдебно-техническа експертиза, процесният
земеделски имот с площ 15,000 дка. следва да се разпредели между съделителите по колена, както
следва:
ДЯЛ ПЪРВИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***, с проектна площ 3000
кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***., ***., ***., начин на трайно
ползване – друг вид дървопроизводителна гора, трайно
предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева;
ДЯЛ
ВТОРИ, представляващ 1/5 ид.ч., а именно: ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***,
с проектна площ 3000 кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***., ***.,
начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00
лева;
ДЯЛ ТРЕТИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***, с проектна площ 3000
кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***., ***., начин на трайно ползване –
друг вид дървопроизводителна гора, трайно
предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева;
ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***, с проектна площ 3000
кв.м., при съседи: имоти с идентификатор *****., начин на трайно ползване –
друг вид дървопроизводителна гора, трайно
предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева;
ДЯЛ ПЕТИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен идентификатор
***., в м.***, с проектна площ 3000 кв.м., при съседи: имоти с
идентификатор *****., начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00
лева;
В настоящият случай за
обособяване на петте дяла не се налага парично уравнение на дяловете.
Въз основа заключението на вещото лице, което
се възприема от съда, като отговарящо на изискванията на закона, правата на съделителите и спазване изискванията на чл.17 от Наредбата
за обособяване на реални части от имоти и приложените към него проекто-скици, съдът е съставил проект за разделителен
протокол, като е обособил следните дялове:
ЕДИН ДЯЛ за
наследниците на М. *** /Н.Н.Х., ЕГН **********,
С.И.Х., ЕГН **********, Р.И.Х., ЕГН **********, П.С.К., ЕГН **********, И.С.К.,
ЕГН **********, П.П.П., ЕГН **********, и М.Я.Р., ЕГН
**********/;
ЕДИН ДЯЛ за
наследниците на ****** Й. /М.И.М., ЕГН **********, С.И.С., ЕГН **********,
и Б.Б.Й., ЕГН **********/;
ЕДИН ДЯЛ за
наследниците на П. ****** /Л.В.З., ЕГН **********, П.В.Д., ЕГН *********,
З.Е.Д., ЕГН **********, А.Е.Д., ЕГН **********, Е.Е.Д.,
ЕГН **********, Е.З.Р., ЕГН **********, Н.Б.Б., ЕГН **********, и С.Б.А., ЕГН **********/;
ЕДИН ДЯЛ за наследниците на ******Д. /Н.Е.Д.,
ЕГН **********, А.А.М., ЕГН **********, Х.А.Д., ЕГН **********,
С.А.Б., ЕГН **********, А.С.Б., ЕГН **********, и Х.С.Б., ЕГН**********/;
ЕДИН ДЯЛ за наследниците на Х.Б.Й. /Б.Х.И.,
ЕГН **********/.
Предвид това съдът намира, че
следва да бъде обявен за окончателен, като се обособят пет реални дяла от
допуснатият до делба ПИ съгласно одобрения проект от СГКК-*** и заключението на
ВЛ.
Държавните такси се изчисляват
съобразно квотите на съделителите по колена, равняващи се на стойностният им израз. Всяко коляно
следва да заплати държавна такса в полза на РС-***, изчислена върху
стойностният израз на дела му от 3240,00 лева, в размер на 129,60 лева.
Следва всяко от колената за заплати на съделителката
Б.Х.И. сторените деловодни разноски в размер на 169,95 лева съобразно дела си.
След влизане в сила на решението
за обявяване на окончателен на проекта за разделителен протокол страните следва
да бъдат призовани за теглене на жребие.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА
ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТО-РАЗДЕЛИТЕЛНИЯ ПРОТОКОЛ, съставен от ВЛ М.Ч. *** на допуснатият до делба поземлен имот, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, с
адрес на имота - гр.***, м.***, с площ от 15 000 кв.м., трайно
предназначение на територията - защитена, с начин на трайно ползване - друг вид дървопроизводителна
гора, с номер по предходен план 538026, с площ от 15,000 дка., представляващ
ЗАЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ, в м.***, при граници и съседи по скица
№15-272208-12.06.2017г. на СГКК – ***: имоти с идентификатори: ***., ******., ***.,
като
обособява ПЕТ ДЯЛА, както следва:
ДЯЛ ПЪРВИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен идентификатор *****., в м.***, с проектна площ 3000
кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***., ***., ***., начин на трайно ползване
– друг вид дървопроизводителна гора, трайно
предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева;
ДЯЛ
ВТОРИ, представляващ 1/5 ид.ч., а именно: ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***,
с проектна площ 3000 кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***., ****.,
начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00
лева;
ДЯЛ ТРЕТИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***, с проектна площ 3000
кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ****., ***., ***., ***., начин на
трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора,
трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева;
ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***, с проектна площ 3000
кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***, начин на трайно ползване – друг
вид дървопроизводителна гора, трайно предназначение
на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева;
ДЯЛ ПЕТИ, представляващ 1/5 ид.ч.,
а именно: ПИ с проектен
идентификатор ****., в м.***, с проектна площ 3000 кв.м., при съседи: имоти
с идентификатор ***., начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00
лева.
ОСЪЖДА Н.Н.Х., ЕГН **********,
С.И.Х., ЕГН **********, Р.И.Х., ЕГН **********, П.С.К., ЕГН **********, И.С.К.,
ЕГН **********, П.П.П., ЕГН **********, и М.Я.Р., ЕГН
**********, да заплатят
по сметка на РС *** сумата от 129,60 лева - държавна такса върху стойността на дела им по колена.
ОСЪЖДА М.И.М., ЕГН **********, С.И.С., ЕГН **********,
и Б.Б.Й., ЕГН **********, да заплатят по сметка на РС *** сумата от 129,60
лева - държавна
такса върху стойността на дела
им по колена.
ОСЪЖДА Л.В.З., ЕГН **********, П.В.Д., ЕГН *********,
З.Е.Д., ЕГН **********, А.Е.Д., ЕГН **********, Е.Е.Д.,
ЕГН **********, Е.З.Р., ЕГН **********, Н.Б.Б., ЕГН **********, и С.Б.А., ЕГН **********, да заплатят
по сметка на РС *** сумата от 129,60 лева - държавна такса върху стойността на дела им по колена.
ОСЪЖДА Н.Е.Д., ЕГН **********, А.А.М., ЕГН **********, Х.А.Д., ЕГН **********, С.А.Б., ЕГН **********,
А.С.Б., ЕГН **********, и Х.С.Б., ЕГН**********, да заплатят
по сметка на РС *** сумата от 129,60 лева - държавна такса върху стойността на дела им по колена.
ОСЪЖДА
Б.Х.И., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС *** сумата от 129,60
лева - държавна
такса върху стойността на дела
си.
ОСЪЖДА
Н.Н.Х., ЕГН **********, С.И.Х., ЕГН **********, Р.И.Х.,
ЕГН **********, П.С.К., ЕГН **********, И.С.К., ЕГН **********, П.П.П., ЕГН **********, и М.Я.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ
на Б.Х.И., ЕГН **********, сумата от 169,95 лева, представляваща част от направените разноски за депозит за ВЛ и
такси за скици и кадастър, съобразно дела си.
ОСЪЖДА
М.И.М., ЕГН **********, С.И.С., ЕГН **********, и Б.Б.Й.,
ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на Б.Х.И., ЕГН **********, сумата от 169,95 лева,
представляваща част от направените разноски за
депозит за ВЛ и такси за скици и кадастър,
съобразно дела си.
ОСЪЖДА
Л.В.З., ЕГН **********, П.В.Д., ЕГН *********, З.Е.Д., ЕГН **********, А.Е.Д.,
ЕГН **********, Е.Е.Д., ЕГН **********, Е.З.Р., ЕГН **********,
Н.Б.Б., ЕГН **********,
и С.Б.А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на Б.Х.И., ЕГН **********, сумата от
169,95 лева, представляваща част от направените разноски за депозит за ВЛ и такси за скици и кадастър, съобразно дела си.
ОСЪЖДА
Н.Е.Д., ЕГН **********, А.А.М., ЕГН **********, Х.А.Д.,
ЕГН **********, С.А.Б., ЕГН **********, А.С.Б., ЕГН **********, и Х.С.Б., ЕГН**********,
ДА ЗАПЛАТЯТ на Б.Х.И., ЕГН **********, сумата от 169,95 лева, представляваща част от направените разноски за депозит за ВЛ и
такси за скици и кадастър, съобразно дела си.
Решението подлежи на въззивно
обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред ПлОС.
Съдът УКАЗВА на страните по
делото, че след влизане на настоящото решение в сила, съставените пет дяла
подлежат на разпределение чрез теглене на жребий по реда на чл.352 от ГПК между
съделителите по колена.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: