Р Е Ш Е Н И Е № 4092
28.11.2018г., гр. Пловдив
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII – ти съдебен състав в открито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Елена Лянгова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3816 по описа за 2018г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 422 вр. с чл.415 ГПК вр. с чл.79 и чл. 86 ЗЗД.
Ищец „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Кукуш № 1 с представляващи А.Д. и М.М.чрез юрк. П.П.иска да се признае за установено, че ответник К.С.Т. с ЕГН ********** с адрес: *** дължи сумите за които е била издадена заповед № ***/22.12.2017г. по ч.гр.д. № 20404/2017г. по описа на РС – Пловдив както следва: 442,72 лева, представляващи сбор от главниците, за които са издадени следните първични счетоводни документи: по данъчна фактура № ***от 13.06.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.05.2016 до 09.06.2016 за сумата от 25,21 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 25,21 лв.;
-по данъчна фактура № ***от 11.08.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.07.2016 до 09.08.2016 за сумата от 0,41 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 0,41 лв.;
-по сметка № ***от 18.11.2016г., издадена за
неустойка за неизпълнение по договор № *** от 19.05.2016г. за сумата от 359,82
лв., непогасеното задължение е в размер на 359,82 лв.
по данъчна фактура № ***от 13.07.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.06.2016 до 09.07.2016 за сумата от 26,09 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 26,09 лв.;
-по данъчна фактура № ***от 11.11.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.10.2016 до 09.11.2016 за сумата от 47,98 лв. с включен ДДС, за която е издадено кредитно известие на стойност 16,79 лв., непогасеното задължение е в размер на 31,19 лв., ведно със законната лихва върху общата главница от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 21.12.2017г. до окончателното и изплащане както и разноските в заповедното производство в размер на 25 лева за държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
Ответник К.Т. чрез особен представител назначен по реда на чл. 47, ал.6 ГПК – адв. Н.Д. оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан. Оспорва правилността на начислените фактури с оглед на дължимата абонаментна такса и предоставените електронни услуги. Не било видно дали ищецът бил отразил в баланса за процесния период неизплатени задължения в размер на 442.72 лв. Не било установено имало ли е извършени плащания от страна на ответника преди завеждането на делото.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и на основание чл.12 ГПК намира от фактическа и правна страна следното.
По делото е установено, че е сключен договор № ***/19.05.2016г. за предоставяне на електронни съобщителни услуги с тарифен план „***.“ за телефонен номер ***към който договор е подписано Приложение № 1 и допълнение към Приложение № 1 съгласно, което ответникът е декларирал, че е запознат с Общите условия към сключения договор. Подписано е и Приложение № 3 към договора с което ответникът е запознат с дължимия размер на месечната абонаметна такса, и цените за предоставяните от ищеца услуги. Последният е издал и съответните данъчни фактури, с които е начислил стойността на проведените разговори, данни, съобщения и други такси и услуги, начислил е месечните такси, приспаднал е и предвидените в договора и приложенията към него отстъпки.
Безспорно е установен размерът на общото задължение по главницата от 442,72 лева, представляващи сбор от главниците, за които са издадени следните първични счетоводни документи: по данъчна фактура № ***от 13.06.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.05.2016 до 09.06.2016 за сумата от 25,21 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 25,21 лв.;по данъчна фактура № ***от 11.08.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.07.2016 до 09.08.2016 за сумата от 0,41 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 0,41 лв.; по сметка № ***от 18.11.2016г., издадена за неустойка за неизпълнение по договор № *** от 19.05.2016г. за сумата от 359,82 лв., непогасеното задължение е в размер на 359,82 лв. по данъчна фактура № ***от 13.07.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.06.2016 до 09.07.2016 за сумата от 26,09 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 26,09 лв.; по данъчна фактура № ***от 11.11.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.10.2016 до 09.11.2016 за сумата от 47,98 лв. с включен ДДС, за която е издадено кредитно известие на стойност 16,79 лв., непогасеното задължение е в размер на 31,19 лв.
Всички фактури са издадени съобразно изискванията на Закона за счетоводството, и отразяват изцяло уговореното между страните като ищецът е изпълнил задълженията си по договора за предоставяне на електронни съобщителни услуги с тарифен план „***. Начислена е и дължимата неустойка, която е предвидена в Приложение № 1 към договора т. 6.3.1 съгласно, което в случай на нарушение задълженията на ответника по сключения договор ищецът има право да получи сума в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси. По делото не се установяват факти и обстоятелства, които да освобождават от отговорност ответника затова задължение, респ. не се установяват факти и обстоятелства за които ищецът да отговаря поради което и да бъде отречено правото му на неустойка.
Неоснователни са възраженията на ответника, тъй като по същество същите не съдържат изложение на конкретни факти, а почиват на отричане на твърдените от ищеца факти. Последните се установяват с преки доказателствени източници фактури, поради което и е безпредметно счетоводното им проверяване. В тази връзка във всяка фактура е ясно отразено как се формира дължимата сума по нея – за месечна такса, включена отстъпка и начислена стойност на разговори, данни и съобщения.
В доказателствена тежест на ответника е да установи плащането на задълженията си по издадените фактури като е безпредметно проверяване счетоводството на ответника затова дали същите са погасени това са факти и обстоятелства, които изключват дължимостта на предявената претенция и обичайно доказателствата за тези факти не могат и не следва да се търсят при кредитора – арг. от чл. 109 ЗЗД.
Ето и защо сумите за които е била издадена заповед № ***/22.12.2017г. по ч.гр.д. № 20404/2017г. по описа на РС – Пловдив са дължими поради което и предявения иск следва да бъде уважен.
На основание чл. 78 ГПК разноските в заповедното производство 75 лева и настоящата инстанция – сума в размер на 450 лева следва да се възложат в тежест на ответника или общо сума в размер на 525 лева.
Така мотивиран съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К.С.Т. с ЕГН ********** с адрес: *** ДЪЛЖИ В ПОЛЗА на „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Кукуш № 1 с представляващи А.Д. и М.М.чрез юрк. П.П.сумите за които е била издаден заповед № ***/22.12.2017г. по ч.гр.д. № 20404/2017г. по описа на РС – Пловдив както следва: 442,72 лева, представляващи сбор от главниците, за които са издадени следните първични счетоводни документи:
-по данъчна фактура № ***от 13.06.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.05.2016 до 09.06.2016 за сумата от 25,21 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 25,21 лв.;
-по данъчна фактура № ***от 11.08.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.07.2016 до 09.08.2016 за сумата от 0,41 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 0,41 лв.;
-по сметка № ***от 18.11.2016г., издадена за
неустойка за неизпълнение по договор № *** от 19.05.2016г. за сумата от 359,82
лв., непогасеното задължение е в размер на 359,82 лв.
по данъчна фактура № ***от 13.07.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.06.2016 до 09.07.2016 за сумата от 26,09 лв. с включен ДДС непогасеното задължение е в размер на 26,09 лв.;
-по данъчна фактура № ***от 11.11.2016 г., издадена по договор № *** от 19.05.2016 г. за месечна абонаментна такса и ползвани електронни съобщителни услуги за периода от 09.10.2016 до 09.11.2016 за сумата от 47,98 лв. с включен ДДС, за която е издадено кредитно известие на стойност 16,79 лв., непогасеното задължение е в размер на 31,19 лв., ведно със законната лихва върху общата главница от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 21.12.2017г. до окончателното и изплащане;
ОСЪЖДА К.С.Т. с ЕГН ********** с адрес: *** да заплати в полза на „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Кукуш № 1 с представляващи А.Д. и М.М.чрез юрк. П.П.сумата от 525 лева / петстотин двадесет и пет лева/, която представляват разноски за заповедното производство и за настоящата инстанция.
Решението
е неокончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/п/
Веселин Атанасов
Вярно с оригинала: Ц.Т.