№ 38
гр. Айтос, 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20252110200161 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. С. Б., редовно уведомен явява се лично. За него се явява служебен
защитник адв.П. П. – АК - Бургас.
За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос редовно призовани се явява прокурора
Ж. М..
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ.П.: Ход на делото.
Съдът, по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия,
С. С. Б., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: **********, настоящ адрес: ***,
***, български гражданин, осъждан, грамотен, ЕГН: **********;
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на
чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият С. С. Б. се признава за виновен
в извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1, предложение
1
първо и второ, вр. с чл. 93, т. 9 от НК и след приложение на чл.54, ал.1 от НК на С. С. Б.
се определя наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Разноски по делото – 123,82 лева – за Химически експертизи, които да бъдат
внесени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на подсъдимия;
ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона
и на морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в този му
вид.
АДВ.П.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият С. С. Б., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: **********,
настоящ адрес: ***, ***, български гражданин, осъждан, грамотен, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 17.11.2024 г., в жилище, находящо се на ***, в
***, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1 от Списък 1 на растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ и аналог на
Неподдържан тип изображение.
2
високорискови наркотични вещества, а именно: 2, 110 грама, нето тегло, растителна маса,
съдържаща тютюн и синтетичен канабиноид 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA, метил – 2 {1-
[(5-флуоропентил) - 1Н – индазол-3-ил]формамидо}-3,3 диметилбутаноат),
представляващ високорисково наркотично вещество, и синтетичен канабиноид
MDMB-INACA (N-( 1Н – индазол-3-илкарбонил)-3-метил-L-валин, метилов естер),
представляващ химичен аналог на високорискови наркотични вещества - синтетични
канабиноиди MDMB-3en-BUTINACA (метил (S)-2-(1-(бут-3-ен-1-ил)-1Н-индазол-3п-
метил-капбоксамидо)-3,3-иметилбутаноат) и ADB-BUTINACA((S)-N-(1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол—3-карбоксамид), представляваща обект
№ 1 по Протокол за Химическа експертиза № 41/20.01.2025г. и Протокол № 183/19.02.2025г.
за допълнителна Химическа експертиза на БНТЛ при ОД МВР Бургас, на стойност 63,30
леваопределена съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
1, 209 грама, нето тегло, растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноид 5F-
ADB (5F-MDMB-PINACA, метил – 2 {1-[(5-флуоропентил) - 1Н – индазол-3-
ил]формамидо}-3,3 диметилбутаноат), представляващ високорисково наркотично
вещество, и синтетичен канабиноид MDMB-INACA (N-( 1Н – индазол-3-илкарбонил)-3-
метил-L-валин, метилов естер), представляващ химичен аналог на високорискови
наркотични вещества - синтетични канабиноиди MDMB-3en-BUTINACA (метил (S)-2-
(1-(бут-3-ен-1-ил)-1Н-индазол-3п-метил-капбоксамидо)-3,3 - диметилбутаноат) и ADB-
BUTINACA((S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол—3-
карбоксамид), представляваща обект № 2 по Протокол за Химическа експертиза №
41/20.01.2025г. и Протокол № 183/19.02.2025г. за допълнителна Химическа експертиза на
БНТЛ при ОД МВР Бургас, на стойност 36,27 лева, определена съгласно Постановление №
106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1,
предложение първо и второ, вр. с чл. 93, т. 9 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 54, ал.1 от НК на С. С. Б.
се определя наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
ІІІ. Разноски по делото – 123,82 лева – за Химически експертизи, които да бъдат
внесени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства:
1 брой хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ ОД МВР Бургас с
надпис „Опаковки“ , приложен към делото и прономерован под лист № 63, да остане
по делото в срока на съхранението му;
неизразходваната част от обект 1 и обект 2 /по Химическа експертиза №
41/20.01.2025г. на БНТЛ при ОД МВР Бургас /на съхранение в РУ Айтос до
изпращането им в ЦМУ на основание чл. 354 а ал. 6 НК, вр. с чл.53, ал.2, б. „а“, следва
да се отнеме в полза на Държавата.
3
На подсъдимия С. С. Б. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният С. С. Б. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/С. С. Б./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв.П. П.)
ПОДСЪДИМ:
(С. С. Б.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1.Ж. М. – прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос;
2.Подсъдимият С. С. Б.;
3. адв.П. П.– защитник на подсъдимия С. С. Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият С. С. Б., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: **********,
настоящ адрес: ***, ***, български гражданин, осъждан, грамотен, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 17.11.2024 г., в жилище, находящо се на ***, в
***, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1 от Списък 1 на растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ и аналог на
Неподдържан тип изображение.
високорискови
наркотични вещества, а именно: 2, 110 грама, нето тегло, растителна маса, съдържаща
тютюн и синтетичен канабиноид 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA, метил – 2 {1-[(5-
флуоропентил) - 1Н – индазол-3-ил]формамидо}-3,3 диметилбутаноат), представляващ
високорисково наркотично вещество, и синтетичен канабиноид MDMB-INACA (N-( 1Н
– индазол-3-илкарбонил)-3-метил-L-валин, метилов естер), представляващ химичен
аналог на високорискови наркотични вещества - синтетични канабиноиди MDMB-3en-
BUTINACA (метил (S)-2-(1-(бут-3-ен-1-ил)-1Н-индазол-3п-метил-капбоксамидо)-3,3-
иметилбутаноат) и ADB-BUTINACA((S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-
бутил-1Н-индазол—3-карбоксамид), представляваща обект № 1 по Протокол за Химическа
експертиза № 41/20.01.2025г. и Протокол № 183/19.02.2025г. за допълнителна Химическа
експертиза на БНТЛ при ОД МВР Бургас, на стойност 63,30 леваопределена съгласно
Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на
Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството;
1, 209 грама, нето тегло, растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноид 5F-
ADB (5F-MDMB-PINACA, метил – 2 {1-[(5-флуоропентил) - 1Н – индазол-3-
ил]формамидо}-3,3 диметилбутаноат), представляващ високорисково наркотично
вещество, и синтетичен канабиноид MDMB-INACA (N-( 1Н – индазол-3-илкарбонил)-3-
метил-L-валин, метилов естер), представляващ химичен аналог на високорискови
наркотични вещества - синтетични канабиноиди MDMB-3en-BUTINACA (метил (S)-2-
(1-(бут-3-ен-1-ил)-1Н-индазол-3п-метил-капбоксамидо)-3,3 - диметилбутаноат) и ADB-
5
BUTINACA((S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол—3-
карбоксамид), представляваща обект № 2 по Протокол за Химическа експертиза №
41/20.01.2025г. и Протокол № 183/19.02.2025г. за допълнителна Химическа експертиза на
БНТЛ при ОД МВР Бургас, на стойност 36,27 лева, определена съгласно Постановление №
106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1,
предложение първо и второ, вр. с чл. 93, т. 9 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1,
предложение първо и второ, вр. с чл. 93, т. 9 от НК и след приложение на чл. 54, ал.1 от НК
на С. С. Б. се определя наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ІІІ. ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Б., ЕГН: ********** да заплати разноски по делото –
123,82 лева – за Химически експертизи, които да бъдат внесени по сметка на ОД МВР
Бургас;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. ПОСТАНОВИ Веществени доказателства:
1 брой хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ ОД МВР Бургас с
надпис „Опаковки“ , приложен към делото и прономерован под лист № 63, да остане
по делото в срока на съхранението му;
неизразходваната част от обект 1 и обект 2 /по Химическа експертиза №
41/20.01.2025г. на БНТЛ при ОД МВР Бургас /на съхранение в РУ Айтос до
изпращането им в ЦМУ на основание чл. 354 а ал. 6 НК, вр. с чл.53, ал.2, б. „а“, се
отнема в полза на Държавата.
СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу С. С.
Б. наказателно производство по НОХД № 161/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на осъдения С. С. Б., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 23.05.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
6
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 123,82 лева /сто двадесет и три лева и
82 ст./ и сумата от 1000 лв /хиляда лева/ по сметка на РС Айтос, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимия С. С. Б..
АДВ.П.: Считам, че следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка“.
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът като взе в предвид факта, че на подсъдимия
С. С. Б. е наложено наказание „Глоба“, счита, че следва да отмени мярката за неотклонение
„Подписка“, взета на ДП, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия С. С. Б., ЕГН:
********** а именно „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7