Р
Е Ш Е Н И Е № ……….
гр.
П., 11.11.2024 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД П.,
Гражданско отделение, IV
състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като разгледа докладваното от съдия Алексов гр.д. № 06255/2020
г. по описа на Районен съд П., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Производството по делото е образувано
по искова молба подадена от А.И.И. с ЕГН: **********, с адрес *** и Д.Х.В. с
ЕГН: **********, с адрес *** срещу И.И.С. с ЕГН: **********, с адрес: ***.
С Решение № 260180/15.07.2022 г.,
постановено по настоящото дело предявения иск е изцяло уважен, като ищците са
признати за изключителни собственици на процесния недвижими имот, находящ се в
с.С., общ.П., обл.П. и представляващ *** в кв.101 по плана за регулация и
застрояване на с.С., общ.П., утвърден със Заповед № 2070/17.11.2000 г. Така
постановеното решение е допълнено на основание чл. 250 от ГПК с Решение № 260189/07.09.2022
г., с което ответника И.И.С. е осъден да предаде на ищците А.И.И. и Д.Х.В. владението
върху горепосочения недвижим имот. Двете решения са потвърдени от Окръжен съд –
П. с Решение № 194/24.04.2023 г. Въз основа на горепосочените решения е издаден
изпълнителен лист на
18.07.2024 г. за предаване на владението на процесния недвижим имот.
Съдът е сезиран с молба с рег. №
261361/04.11.2024 г. за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка
от адв.Б.Б. – пълномощник на ищците А.И.И. и Д.Х.В. като е посочено, че в постановеното
на основание чл. 250 от ГПК Решение № 260189/07.09.2022 г., както и в издадения
на 18.07.2024 г. изпълнителния лист неправилно е изписан планоснимачния номер
на процесния недвижим имот, находящ се в
с.С., общ.П., обл.П. и представляващ *** в кв.101 по плана за регулация и
застрояване на с.С., общ.П., утвърден със Заповед № 2070/17.11.2000 г., като в
същите е посочен като недвижим имот, съставляващ: „*** /урегулиран
поземлен имот шести, за имот планоснимачен номер хиляда двеста ПЕТДЕСЕТ и
шести/, вместо правилния такъв: „*** /урегулиран поземлен
имот шести, за имот планоснимачен номер хиляда двеста ЧЕТИРИДЕСЕТ и шести/.
След като взе предвид постъпилата
молба и прецени материалите по делото, съдът намира за установено от фактическа
и правна страна, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка е
направено от страна по делото, поради което е и допустимо. Разгледана по същество
съдът намира постъпилата молба за основателна. Видно от материалите по делото
действително е допусната техническа грешка при изписване на планоснимачния
номер на процесния недвижим имот, находящ се в с.С., общ.П., обл.П. и
представляващ *** в кв.101 по плана за регулация и застрояване на с.С., общ.П.,
утвърден със Заповед № 2070/17.11.2000 г. владението на който следва да бъде
предадено в постановеното на основание чл. 250 от ГПК Решение №
260189/07.09.2022 г., както и в изпълнителен лист, издаден на 18.07.2024 г. Действително,
процесния недвижим имот, находящ се в с.С.,
общ.П., обл.П. е означен по скица и съставлява „*** /урегулиран
поземлен имот шести, за имот планоснимачен номер хиляда двеста ЧЕТИРИДЕСЕТ и
шести/.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА
на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното
на основание чл. 250 от ГПК Решение № 260189/07.09.2022 г., както и в
изпълнителен лист, издаден на 18.07.2024 г. по гр.д. 06255/2020 г. по описа на Районен съд
П. като навсякъде където е изписан процесния недвижим имот, находящ се в с.С.,
общ.П., обл.П. в кв.101 по плана за регулация и застрояване на с.С., общ.П.,
утвърден със Заповед № 2070/17.11.2000 г. владението на който следва да бъде
предадено да се чете: „…. и означено по
скица като и съставляващо *** /урегулиран
поземлен имот шести, за имот планоснимачен номер хиляда двеста ЧЕТИРИДЕСЕТ и
шести/….”, вместо неправилно посоченото: „…. и означено по скица като и съставляващо
*** /урегулиран
поземлен имот шести, за имот планоснимачен номер хиляда двеста ПЕТДЕСЕТ и
шести/….”.
Настоящото решение да се счита
неразделна част от Решение № 260189/07.09.2022 г., постановено на основание чл.
250 от ГПК и изпълнителен лист, издаден на 18.07.2024 г. по гр.д. 06255/2020 г.
по описа на Районен съд П..
Решението подлежи на обжалвано с
въззивна жалба пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: