№ 15393
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110103648 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от А. С. Н. и Р. А. Н. срещу "Уникредит
Булбанк" АД, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 59 ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 24367,52 лева, представляваща недължимо платена сума по
изпълнително дело № 842/2017г. на ЧСИ Мартин Кацарски, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба до окончателното изплащане, както и сумата от 5603,06 лева,
представляваща законна лихва за периода от 07.01.2022г. до 15.01.2024г.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК ответникът "Уникредит Булбанк" АД е подал отговор на
исковата молба, с който е предявил установителен иск /квалифициран от ответника като
насрещен/ срещу А. С. Н., Р. А. Н., В. А.ов Н. и "Асли" ЕООД с правно основание чл. 26, ал.
2, изр. 2, пр. 5 ЗЗД за прогласяване нищожността поради привидност на сключено между тях
споразумение от 19.03.2019г., за което е издаден изпълнителен лист от 16.05.2019г. по
ч.гр.д. № 826/2019г. по описа на РС - гр. Благоевград.
Съдът намира, че така релевираното искане за последващо обективно съединяване на
искове е процесуално недопустимо. В случая не се касае за насрещен иск, а за инцидентен
установителен иск за нищожност на съглашение, въз основа на което ищците по делото са се
сдобили с изпълнителен титул, легитимиращ ги като взискатели по изпълнителното дело.
Ответниците по този иск В. А.ов Н. и "Асли" ЕООД, обаче, не са ищци по първоначалния
иск и не участват в настоящото производство в каквото и да било процесуално качество.
Същите нямат отношение към исковата претенция по първоначалните искове, тъй като тя не
засяга техни права. Същевременно В. А.ов Н. и "Асли" ЕООД са задължителни необходими
другари с А. С. Н. и Р. А. Н. по предявения от третото лице "Уникредит Булбанк" АД иск за
нищожност на правната сделка, поради което не е възможно исковете срещу различните
ответници да бъдат разделени.
Поради тази причина, доколкото предявеният от ответника установителен е насочен и
срещу трети за настоящото производство лица, които не участват в него в каквото и да било
качество /В. А.ов Н. и "Асли" ЕООД/, той не може да бъде разгледан съвместно с
предявените от А. С. Н. и Р. А. Н. първоначални искове и следва да бъде отделен за
1
самостоятелно разглеждане в отделно производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ за самостоятелно разглеждане в отделно производство предявения от
"Уникредит Булбанк" АД срещу А. С. Н., Р. А. Н., В. А.ов Н. и "Асли" ЕООД установителен
иск с правно основание чл. 26, ал. 2, изр. 2, пр. 5 ЗЗД за прогласяване нищожността поради
привидност на сключено между ответниците споразумение от 19.03.2019г., за което е
издаден изпълнителен лист от 16.05.2019г. по ч.гр.д. № 826/2019г. по описа на РС - гр.
Благоевград.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на зам. председателя на СРС и ръководител на I Г.О. заверен препис
от отговора на исковата молба от 28.03.2024г., в който е обективиран установителният иск,
заедно с приложенията към отговора, както и от настоящото определение, за преценка
относно образуването на ново дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2