№ 509
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20213100900485 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно призован за
съдебно заседание, представлява се от прокурор Н.В..
Ответникът „КРИСТАЛ БГИ“ ООД, редовно призован на основание
чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
ПРОКУРОР В.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
така, както е докладвано с Определение № 1191 от 16.09.2021 год.
Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, образувано по
иск на ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА за прекратяване на
търговско дружество КРИСТАЛ БГИ ООД, ЕИК *********, Варна, поради
липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от
предвидения в закона тримесечен срок, считано от февруари 2016 г.
Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба не се
1
предприети действия от съдружниците за вписване на представляващ
дружеството. Всички съдружници са чуждестранни юридически лица.
В исковата молба, подадена от Окръжна прокуратура–Варна се излагат
обстоятелства от съществено значение за основателността на иска, а именно,
че вписания в ТР по партидата на ответното дружество управител е заличен,
като в предвидения законов срок и до момента не е налице ново вписване.
Няма постъпил отговор на искова молба.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от ВАРНЕНСКА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА за прекратяване на търговско дружество
КРИСТАЛ БГИ ООД, ЕИК *********, Варна, наличие на основание по чл.
155, т. 3 ТЗ, а именно заличаване на представляващия и липса на управител за
период повече от три месеца.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 154, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 ТЗ.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ,
на които основава иска за прекратяване на търговското дружество, а в тежест
на ответника – да установи наличие на обстоятелства, които сочат на
отпадане пречките за продължаване дейността на търговското дружество
/избор и назначаване на управител на ответното ТД, поемане на
дружествените дялове на починалия от неговите наследници/.
ПРОКУРОР В.: Поддържам иска, запозната съм с проекта за доклад.
Моля да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с
Определение № 1191 от 16.09.2021 год.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства,
следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: извадка от ТР за актуално състояние на „Кристал БТИ“ ООД,
2
удостоверение изх. № 034712102381390/13.07.2021 г. от ТД на НАП-Варна,
писмо изх. № Ц 1049-03-500#1/12.07.2021 г. от ТП на НОИ-гр. Варна.
С оглед изявлението на ищеца, съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР В.: Моля да уважите иска така, както е предявен. Считам,
че от събраните по делото доказателства може да се направи извод за наличие
на предпоставките по чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като търговското дружество
няма вписан управител в продължение на повече от три месеца, считано от м.
02.2016 г.
Моля за решение в този смисъл.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3