Определение по дело №296/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260065
Дата: 19 май 2023 г.
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20182100100296
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                          19.05.2023г.                                           гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд,    Първо гражданско и търговско отделение

На деветнадесети май две хиляди двадесет и трета година

в закрито заседание в следния състав:                                                                        

                                                                                Председател: Мариела И.

 

като разгледа докладваното от съдията И. търговско дело №296 по описа за 2018година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

С Определение № 354 от 23.02.2018г. постановено настоящото дело съдът е допуснал обезпечение на бъдещ иск по чл. 74 от ЗОПДНПИ (отм.) с цена 358 799,73 лева, който да бъде предявен от Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, Булстат *********, по чл. 74 от ЗОПДНПИ (отм.) с цена 351886,60 лева против ответниците Н.А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***; Мая Нешкова Илиева, ЕГН **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***; В.И.И., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:*** чрез няколко обезпечително мерки.

По делото е постъпила молба от Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество АД, ЕИК ********* за отмяна на допуснатото обезпечение в частта, с която се налага ЗАПОР на банкова сметка *** *** „Централна Кооперативна Банка“ АД, открита на 20.03.2009 г., с титуляр ответницата В.И.И., ЕГН **********.

В.И. не изразява становище.

Бургаският окръжен съд, като разгледа молбата и доказателствата по делото, намира следното:

Отмяна на допуснато обезпечение може да бъде постановена по подадена частна жалба срещу определението, с което е допуснато, или по молба на заинтересуваната страна, подадена до обезпечителния съд, когато последният се убеди, че вече не съществува причината поради която обезпечението е било допуснато, или са налице условията на чл. 398, а.. 2 ГПК.

В процесния случай страната, по чието искане е наложена обезпечителната мярка е направила искане за отмяна на обезпечението в едната му част..

Мотивиран от изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 354 от 23.02.2018г., постановено по ч. гр. д. №296/19г. по описа на Окръжен съд Бургас обезпечение на бъдещите искове на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, Булстат *********, със съдебен адрес *** по чл. 74 от ЗОПДНПИ (отм.) с цена 351886,60 лева против ответниците Н.А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***; Мая Нешкова Илиева, ЕГН **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***; В.И.И., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:*** В ЧАСТТА, с която е наложен ЗАПОР на банкова сметка *** *** „Централна Кооперативна Банка“ АД, открита на 20.03.2009 г., с титуляр ответницата В.И.И., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

                                  

 

 

                                                                                              Съдия: