Определение по дело №1142/2024 на Административен съд - Пазарджик

С Определение № 3830/09.10.2024 г., постановено по адм.д. № 312/2024 по описа на Административен съд – Пазарджик е разделено производството по делото. Производството по адм.д. № 312/2024 по описа на Административен съд – Пазарджик е продължило по жалба на П. Т. З., чрез адв. Б. Г. Б.-АК-Хасково и Т. Д., също чрез адв. Б., против т. 78 от списък към Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Панагюрище, приета от Общински съвет – Панагюрище (Наредбата), в частта входни такси за посещение на всички музеи: за туристи/възрастни/-12,00 лв., Входни такси за посещение на музеен ансамбъл-зала-трезор „Панагюрско златно съкровище“, експозиции „Археология“ и „Априлско въстание“, „Дудекова къща“, макет на Панагюрска занаятчийска чаршия: за туристи/възрастни/-10,00 лв., Входни такси за посещение само на къща музей „Райна Княгиня“: за туристи/възрастни/-3,00 лв., Входни такси за посещение само на Тутева къща и Лекова къща: за туристи/възрастни/- 3,00 лв., Входни такси за посещение само на Природонаучен музей: за туристи/възрастни/- 3,00 лв. от списъка към т. 78 от Наредбата.

С искова молба вх. № 3639/19.04.2024 г. от страна на жалбоподателя П. З. е предявена и искова претенция по адм.д. № 312/2024 на Административен съд – Пазарджик, по реда на чл. 204, ал. 2 от АПК срещу Общински съвет – Панагюрище във връзка с искането за отмяна на т. 78 от списък към Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Панагюрище, приета от Общински съвет – Панагюрище, за сумата от 12 лева, които съставлявали заплатена такса за вход за посещение на Исторически музей – Панагюрище.

Именно исковата претенция заявена с искова молба вх. № 3639/19.04.2024 г. е предмет на настоящото адм.д. № 1142/2024 по описа на Административен съд - Пазарджик.

С определение № 4059 от 24.10.2024 г., постановено по адм.д. № 1142/2024 по описа на Административен съд – Пазарджик производството по делото е спряно до лизане в сила на решението по административно дело № 312/2024 г., по описа на Административен съд - Пазарджик.

При служебна проверка се установи, че Решение № 3831/09.10.2024 г., постановено по административно дело № 312/2024 г., по описа на Административен съд – Пазарджик е влязло в законна сила на 20.02.2025 г.

С оглед горните, настоящият състав намира, че са налице предпоставки за продължаване на съдопроизводствените действия по настоящото дело.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

КОНСТИТУИРА като страни по делото П. Т. З. ищец, ответник – Общински съвет – Панагюрище; Контролираща страна – Окръжна Прокуратура - Пазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 24.04.2025 г. (четвъртък) от 11:20 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по основание, вид и размер своя иск.

ПРЕПИС от исковата молба да се изпратят на ответника и Окръжна прокуратура - Пазарджик, като се укаже, че могат в едномесечен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

Писменият отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.