№ 396
гр. Сливен, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава К.а
при участието на секретаря Нина Б. К.а
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава К.а Гражданско дело №
20222200100535 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът П. П. В., редовно призована, не се явява.
Ищецът М. Г. Д., редовно призована, не се явява.
Ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, редовно призован, се
представлява от адв. Д. Т. от АК - Б., с пълномощно по делото.
Вещото лице П. Х. Г., редовно призован, се явява лично.
По делото днес на 20.11.2023 г. е постъпила молба от ищците, в която
същите заявяват, че поради възникнали обективни обстоятелства са в
невъзможност да се явяват в днешно съдебно заседание по делото. Молят да
се даде ход на делото и да бъде изслушана допусната съдебно-психологична
експертиза.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ВРЪЧИ препис от депозираната молба-становище от ищците на
процесуалния представител на ответника.
Съдът констатира, че предходното съдебно заседание проведено на
05.10.2023 г. е отложено с цел изготвяне на съдебно-психологична
експертиза, изготвено от вещото лице Г..
Същото е изготвено и представено по делото на 08.11.2023 г.
АДВ. Т.: Запознат съм с експертизата. Нямам възражение да се изслуша
1
вещото лице.
Съдът пристъпва към разпит на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ НА вещото лице:
П. Х. Г. – 55 г., българин, български гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, без родство и особени отношения със страните по делото и
техните пълномощници.
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291
от НК, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Г., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното
заключение. Извърших двукратно изследване на П. П. В. и при двете сесии
констатирах, че лицето се намира в предпоследната фаза на така наречената
траурна реакция, описана като депресия, отговаряща на ситуацията реактивна
депресия или наричана още ситуационна депресия. Обследваното лице не е
травматично обременено. Не проявява признаци на психично заболяване или
друго разстройство. Както и при другите етапи на скръбта депресията се
преживява по различен начин от различните индивиди. Въпросното лице няма
дефицити във възприятието, но прогнозата е песимистична за в бъдеще,
поради това че психичния и статус е трайно отрицателен и не е налице
несъстояла се терапия. Констатирано е нарушение на съня, но като етиология,
т.е. причини за възникване, то предшества процесното ПТП и по-скоро се е
обостряло в следствие на загубата на съпруга. Няма други патологични, т.е.
болестни проявления в психичния свят на обследваното лице. Траурната
реакция когато става дума за лице което е запазило своята критичност не
възпрепятства пълноценното функциониране на личността, ограниченията
имат единствено социален характер.
АДВ. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
На основание чл.148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото заключението
на вещото лице П. Х. Г..
На вещото лице П. Х. Г. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
800 лв., съгласно представената справка декларация, платими от бюджетните
средства на съда. /изд. РКО/.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
АДВ. Т.: Нямам други искания. Представям списък по чл.80 ГПК за
разноските.
Тъй като страните нямат искания за събиране на други доказателства
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение,
с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани,
ведно с произтичащите от това последици досежно лихвите и разноските. В
случай, че ги намерите за основателни моля, да не присъждате пълните
размери на претендиращите се застрахователни обезщетения за
неимуществени вреди, тъй като считам, че същите са прекомерно завишени и
несъответстващи от една страна на реално претърпените от ищците болки и
страдания в следствие смъртта на В. Д. В. от друга страна несъответстваща на
съдебната и застрахователна практика по аналогични случаи към датата на
инцидента 04.08.2022 г. Моля да ни присъдите направените по делото
разноски съгласно представения списък. Правим възражение за прекомерност
на адвокатския хонорар на процесуалния представител на ищците, в случай че
същия надвишава минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Моля да ми се предостави срок за писмена защита
Съдът ДАВА на страните 10-дневен срок за представяне на писмени
защити, след което ОБЯВИ, че ще се произнесе с решението си на 20.12.2023
г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3