№ 5075
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110148776 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно и своевременно призовани, не изпращат
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. ИВ. Ш. – редовно и своевременно призована, не се
явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. СТ. – редовно призована, не се явява.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В съдебната зала влиза адв. Х., пълномощник на ответника и СЪДЪТ
ЗАПОЗНА същия с извършените до момента процесуални действия.
В съдебната зала влиза вещото лице В. СТ. СТ..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 11.04.2022 г., ведно с
приложени към същата списък с разноските по чл. 80 ГПК, договор за
1
паричен заем в оригинал, погасителен план към договора за паричен заем в
оригинал, ОУ по договор за паричен заем в оригинал, молба за сключване на
договора в оригинал, рамков договор за прехвърляне на вземания от
24.09.2019 г. в нотариално заверен препис, потвърждение по чл. 99, ал. ЗЗД,
препис от приложение № 1 към договор за продажба на вземания от
24.09.2019 г. страници 1-ва, 16-та и 54-та и пълномощно.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалния представител на
ответника.
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 4650 от 22.02.2022 г.
АДВ. Х.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Нямам други доказателствени искания. Оттегляме
оспорването на автентичността на представените от ищеца с исковата молба
писмени доказателства.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените такива с молба
от 11.04.2022 г., по описа обективиран в същата.
АДВ. Х.: Нямам други искания.
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно
счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от
ГПК.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
2
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва: В. СТ. СТ.,
неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Уточнявам, че в отговора на втория от
поставените ми въпроси давам два варианта на изчисление на мораторната
лихва, като при втория вариант, при който лихвата е в размер на 625,39 лв.,
същата е изчислена за целия твърдян период на забава, но само върху
просрочената главница, а в първия вариант базата, при която се изчислява
лихвата за забава, включва главница и неустойка по чл. 8 от договора.
АДВ. Х.: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно счетоводна
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от
внесеният депозит.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО.
АДВ. Х.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да оставите без
уважение исковата молба по съображения, подробно изложени в отговора.
Поддържам, възраженията си по отношение на погасителния план за
главниците и лихвите. Поддържам възражението си за наличието на нищожни
клаузи в предмета на договора, касаещи лихвата и неустойката по същия.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4