№ 577
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221110214951 по описа за 2022
година
Производството е по реда на 248 ГПК вр. чл. 144, вр. чл.143 АПК вр.
чл.63д ЗАНН.
Съдебното производство по делото е образувано по жалба на „ДИАНА
ФУУДС“ ООД срещу Наказателно постановление № 653537-F661997 от
08.08.2022 година на началник отдел „Оперативни дейности“ при ГД
„Фискален контрол“ на НАП с което на дружеството-жалбоподател е
наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева.
С Решение от 23.06.2023г. наказателното постановление е изменено,
като размерът на имуществената санкция е намален. В тежест на дружеството-
жалбоподател са възложени съдебни разноски, а именно юрисконсултско
възнаграждение в размер на 80/осемдесет/ лева, за осъществена от страна на
процесуалния представител на въззиваемата страна защита в производството,
като претенцията на жалбоподателя „Диана Фуудс“ ООД за разноски е
оставена без уважение.
С нарочно искане от 20.07.2023г.,(депозирана в рамките на срока за
обжалване на връченото на 07.07.2023г. решение) процесуален представител
на жалбоподателя е поискал изменение на решението в частта за разноските, с
искане за присъждане на пропорционална спрямо намаления размер на
имуществената санкция част от заплатения адвокатски хонорара от 600 лева.
Същото е връчено на насрещната страна на 11.08.2023г. като в
законоустановения седем дневен срок не е депозиран отговор.
С Определение № 831/05.03.2024г. на СРС, искането е оставено без
1
уважение, като обаче посоченото определение е отменено от АССГ с връщане
за изрично произнасяне по разноските. Делото е докладвано след постъпване
на изрично искане за допълнително произнасяне по разноските.
Съдът като се запозна с материалите по делото, постъпилото искане и
указанията дадени от АССГ в Решение № 20538/18.10.2024г. по адм.д. №
5681/2024г., намери следното:
Съдът като прецени наведените доводи, счете, че са налице основания за
ревизиране на съдебното решение в частта за разноските. С крайния съдебен
акт размерът на имуществената санкция, която е била наложена с атакуваното
наказателно постановление е редуциран от 3000 на 500 лева. Предвид изхода
на делото, и с оглед постигнатото намаляване в размера на наложената
имуществена санкция, претенцията на жалбоподателя за разноски се явява
частично основателна. За правна защита и съдействие, от страна на "Диана
Фуудс" ЕООД е заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева,
като при съответно съобразяване на съотношението на наложената към
намалената санкцията, то и следва в полза на жалбоподателя да бъде
присъдена съответна част от разноските, а именно 500 лева. Същите следва да
се възложат в тежест на администрацията, към която се числи наказващия
орган- НАП.
С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на процесуалния
представител на санкционирания субект за изменение на решението в частта
за разноските се явява основателно, предвид дадените изрични указания от
АССГ, и следва да бъде уважено с присъждане на съответна част от
разноските.
Воден от горното СЪДЪТ:
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение от 23.06.2023г. по НАХД № 14951/2022г. по описа на
СРС в частта за разноските като ОСЪЖДА Национална агенция за приходите
да заплати на „ДИАНА ФУУДС“ ЕООД, с ЕИК ********* сумата от
500(петстотин) лева съдебни разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок
от днес пред Административен съд София град.
2
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3