Протокол по дело №1348/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 126
Дата: 30 октомври 2020 г.
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20205220201348
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 12628.10.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикX Наказателен състав
На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Таня Петкова
Секретар:Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20205220201348 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Н. Н. – редовно призована, се явява лично.
За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител. По делото е постъпило
становище от Началника на Сектор ПП, упълномощен от Директора на
ОДМВР-Пазарджик да представлява Дирекцията с представено към
становището пълномощно, с което моли да се даде ход на делото, излага се
кратко становище по същество, прави се искане за присъждане на разноски и
възражение за прекомерност на евентуално претендирано от ответната страна
адвокатско възнаграждение.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приемат
представените с АНП доказателства. Нямам искания.
Докладва се писмо от Сектор ПП, ведно с протокол за използване на
АТСС и снимка за разположение на АТСС.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат.

Съдът намира, че представените с АНП доказателства, както и днес
докладваните, са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: ЕФ, справка за
собственост и регистрация на превозно средство – л.6, известие за доставяне –
л.7, разпечатка преглед на запис с нарушение от система на Сектор ПП – л.8,
справка за нарушител/водач – л.9, оправомощителна заповед – л.10-11,
заповед с приложение – л.12-13, писмо от БИМ – л.14, удостоверение за
одобрен тип средство за измерване – л.15, писмо от Сектор ПП, ведно с
протокол за използване на АТСС, както и веществените доказателствени
средства – 1 брой снимка от клип и снимка за разположение на АТСС.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Желая да дам обяснения.
Пристъпи се към изслушване на жалбоподателя:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Колата в този период беше в ремонт и я
предвижвахме от Гелеменово към Пазарджик. Пусната е в движение след
основен ремонт юли месец, когато ни беше връчен ЕФ. На 19.05.2020г.
2
автомобилът не е работил, беше в ремонт. Обикаляли сме по доста майстори,
колата е стара. Тогава прибирахме колата от Гелеменово, не на самоход, а в
движение. Това е линейка.
На жалбоподателя се предяви снимка от АТСС.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Това е нашата линейка. Прибирахме я колата от
ремонт. Управлявахме я, шофьорът я управляваше, аз не управлявам.
Шофьорът е д-р Н. Д.. С две операции съм на гръбначния стълб, все още се
възстановявам и затова не управлявам, не съм сигурна в движението си.
Мисля, че бях тогава в линейката. Линейката е управлявана, но от друго лице.
Когато я купих линейката, имаше застраховка, но след това трябваше да се
ремонтира и да се приведе в ред, за да може по изискванията на Здравното
министерство да се возят пациенти. Наложи се ремонт на вътрешна част,
ремонт на светлини. Тази линейка е моя собственост. Тя е със специален
режим на движение - линейка. Аз съм медицинско лице и след като се
възстанових, я предоставям за транспорт на пациенти на фирма, която се
занимава с това. С оглед на здравословното ми състояние я бях закупила, сега
я предоставих, но трябваше да се отремонтира, за да се ползва. Тя е стар
модел, ток, парно трябваше да се направят, както трябва.

С оглед депозираните показания на жалбоподателя съдът намира, че
следва да бъде изяснено обстоятелството дали действително друго лице е
управлявало автомобила, което на този етап не би могло да се установи
единствено от обясненията на жалбоподателя, нито от представената по
делото снимка от АТСС, тъй като снимката е черно-бяла и неясна.
Изясняването на това обстоятелство е от съществено значение за изхода на
делото, поради което съдът намира, че следва да се изиска от Сектор ПП да
представят на CD цветен видеозапис на клипа, с който е заснето процесното
нарушение, както и цветни снимки на засечения автомобил. В писмото да се
посочи, че информацията се изисква във връзка с ЕФ Серия Г №0018912 от
19.05.2020г.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик в горния
смисъл.

За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2020г. от 09:00ч., за която
дата и час жалбоподателят уведомен.
Да се призове АНО.
Да се пише писмо до Сектор ПП в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:47 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4