Решение по дело №1679/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 138
Дата: 22 февруари 2018 г. (в сила от 26 април 2018 г.)
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20163100901679
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……………/…...02.2018г.

 

гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело1679 по описа за 2016г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по образувано по молба на страна за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение №909/22.12.2017г. по търг. дело №1679/2016г. по описа на ВОС, като в диспозитива вместо „34644.46 евро“ ДА СЕ ЧЕТЕ „34664.46евро“.

Съдът по допускане на поправката намира от следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл. 247 от ГПК, съдът по свой почин или по молба на страните, може да поправи само допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съгласно правната теория, явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитивната част на решението.

Съдът намира, че не е налице несъответствие между формираната воля и нейното външно изразяване, съобразно представените по делото доказателства и изложените мотиви, което да се субсумира в хипотезата на чл. 247 ГПК.

В титулната част на исковата молба ищецът е посочил цена на иска 15338.76 евро, частично от 34664.46евро. На последната страница в обстоятелствената част на исковата молба и в петитума посочено, че се претендира сумата от 15338.76 евро, частично от 34644.46евро.

Съдът е докладвал предявения иск, съобразно формулирания петитум и съобразно сумата посочена в обстоятелствената част на исковата молба. Страните, в това число и ищецът не са възразили по доклада на делото, като не са наведени твърдения, че е налице допусната явна фактическа грешка в исковата молба досежно пълния размер на претенцията.

С оглед така очертания предмет на спора съдът се е произнесъл с решението по пълния предявен размер на вземането.

По изложените съображения съдът намира, че не е налице очевидна фактическа грешка, която да бъде поправяна.

Водим от изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ  молба на „Айкарт Кредит“ ЕАД за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение №909/22.12.2017г. по търг. дело №1679/2016г. по описа на ВОС, като в диспозитива вместо „34644.46 евро“ ДА СЕ ЧЕТЕ „34664.46евро“  на основание чл.247 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

            Решението да се връчи на страните.

 

           

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

 /ДИАНА СТОЯНОВА/