№ 64
гр. Ихтиман, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20241840200303 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор Виктор Русев.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Х. К., редовно призован, явява се лично, доведен
от органите на ОЗ „Охрана“
В залата се явява адв. Н. И. –упълномощен защитник по ДП.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представена лична карта
от органите на ОЗ„Охрана“ както следва:
К. Х. К. - ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *, жк. * *, българин,
български гражданин, неосъждан,неженен, висше образование, трудово
ангажиран.
След снемане на самоличността съдът връща представената лична карта
на органите на ОЗ „Охрана“.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
1
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния.
ПРОКУРОТЪТ: Поддържам споразумението, считам че не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен – за трафик на хора.
Предвиденото ми наказание е условно 1 г. и 10 м. с 3 г. изпитателен срок и
глоба.. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
2
Днес, 12.06.2024 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат Н. И. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия К. Х. К. по досъдебно
производство № 75/2024 г. по описа на РУ - Костенец, пр.пр. № 912/2024 г. по
описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, се изготви и подписа настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
Виктор Павлинов Русев – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО -
Ихтиман, наблюдаващ досъдебно производство № 75/2024 г. по описа на РУ
- Костенец, пр.пр. № 912/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, от
една страна и от друга,
Н. И. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на К. Х. К. -
обвиняем по досъдебно производство № 75/2024 г. по описа на РУ - Костенец,
пр.пр. № 912/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, и
К. Х. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *, жк. * *, българин,
български гражданин, неосъждан,, трудово ангажиран – обвиняем по
досъдебно производство № 75/2024 г. по описа на РУ - Костенец, пр.пр. №
912/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на досъдебно производство № 75/2024 г. по описа на
РУ - Костенец, пр.пр. № 912/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман
е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и
правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения
на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу К. Х. К. обвинение е за престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Виктор Русев/ /адв. Н. И./
ОБВИНЯЕМ:
/К. К./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият К. Х. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *, жк. *
*, българин, български гражданин, неосъждан,, трудово ангажиран, е
ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на
досъдебното производство му е повдигнато и предявено обвинение, както
следва:
В това, че на 10.06.2024 г., в района на 55,000 км. от АМ „Тракия“, в
платното за движение в посока гр. *, землище на гр. Костенец, обл. Софийска,
противозаконно е подпомагал, като е транспортирал чужденците от
марокански произход: *, роден на 01.03.1996 г., граждани на Държавата
Палестина, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от
ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ
– „чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице, а именно по отношение на 6 /шест/ лица, както и чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х 5“ с
рег. № * – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия К. Х. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. *, жк. * *, българин, български гражданин, неосъждан,,
трудово ангажиран, за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5,
вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 10
/десет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 3000 /три хиляди/
лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият К. Х. К. е бил задържан по настоящото дело, а именно от
10.06.2024 г. за срок до 72 часа с постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК до
датата на одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
4. Разноски по досъдебното производство – Обв. К. следва да заплати
разноски в размер 223,92 лв. за съдебно-оценителна експертиза, платими по
сметка на ОДМВР – *.
5. Веществени доказателства (ВД):
– 1 /един/ брой лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х 5“ с рег. № *,
ведно с контактен ключ, на съхранение в РУ – Костенец, оценен на 6500 лв.,
4
да бъде върнат на неговия собственик съгласно свидетелство за регистрация
на МПС, а именно на * Х., ЕГН ********** или чрез изрично упълномощен
представител;
– 1 /един/ брой свидетелство за регистрация на МПС – част II на
съхранение в РУ - Костенец да бъде върнато на неговия титуляр * Х., ЕГН
**********или чрез изрично упълномощен представител;
– 1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Хонър“, модел „П 50“ на
съхранение в РУ - Костенец да бъде върнат неговия собственик, а именно на
обвиняемия К. Х. К. или чрез упълномощен представител, вкл. негов
защитник.
6. Мярка за неотклонение:
Обвиняемият е бил задържан с постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК от
наблюдаващия прокурор за срок до 72 часа, считано от 10.06.2024 г.
7. Мярка за процесуална принуда:
Спрямо обвиняемия е наложена мярка за процесуална принуда „Забрана
за напускане пределите на Република България“ по реда на чл. 68, ал. 1 от
НПК, считано от 10.06.2024 г. с постановление на наблюдаващия прокурор.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра,
по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Виктор Русев/ /адв. Н. И./
ОБВИНЯЕМ:
/К. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният К. Х. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *, жк. *
*, българин, български гражданин, неосъждан,, трудово ангажиран –
обвиняем по досъдебно производство № 75/2024 г. по описа на РУ - Костенец,
пр.пр. № 912/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман.
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство № 75/2024 г. по
5
описа на РУ - Костенец, пр.пр. № 912/2024 г. по, постигнато между Виктор
Русев – мл. прокурор в РП - Самоков, ТО - Ихтиман и упълномощения ми
защитник - адвокат Н. И. от САК и съм съгласен изцяло и безусловно с
клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл. 383, ал. 1 от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
12.06.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. Ихтиман / К. Х. К. /
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приемат материалите от ДП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 75/2024 г. по описа на РУ –
Костенец.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за които е повдигнато обвиненението позволява сключването
на такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определените наказания са съобразени с данните за личността на обвиняемия
и с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА К. Х. К. - ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *, жк. * *,
българин, български гражданин, неосъждан,, трудово ангажиран ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2024 г., в района на 55,000 км. от АМ
„Тракия“, в платното за движение в посока гр. *, землище на гр. Костенец,
обл. Софийска, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал
чужденците от марокански произход: *, роден на 01.03.1996 г., граждани на
Държавата Палестина, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8,
6
ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ
– „чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице, а именно по отношение на 6 /шест/ лица, както и чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х 5“ с
рег. № * – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.,поради
което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК,вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
1 /една/ година и 10 /десет/ месеца и ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 от НК времето през което
обвиняемият К. Х. К. е бил задържан по настоящото дело, а именно от
10.06.2024 г. за срок до 72 часа с постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК до
датата на одобряване на споразумението
ОСЪЖДА обвиняемия К. Х. К. да заплати сторените по ДП разноски в
размер на 223,92 лв. по сметка на ОДМВР – *.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ брой лек
автомобил, марка „БМВ“, модел „Х 5“ с рег. № *, ведно с контактен ключ, на
съхранение в РУ – Костенец, оценен на 6500 лв., да бъде върнат на неговия
собственик съгласно свидетелство за регистрация на МПС, а именно на * Х.,
ЕГН ********** или чрез изрично упълномощен представител.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ брой
свидетелство за регистрация на МПС – част II на съхранение в РУ - Костенец
да бъде върнато на неговия титуляр * Х., ЕГН **********или чрез изрично
упълномощен представител
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ брой мобилен
телефон, марка „Хонър“, модел „П 50“ на съхранение в РУ - Костенец да бъде
върнат неговия собственик, а именно на обвиняемия К. Х. К. или чрез
упълномощен представител, вкл. негов защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява обвиняемия К. Х.
К., за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението си за
заплащане на дължимите суми и ако не стори доброволно това, ще се
пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде инициирано производство по чл. 306, ал.
1 и стойността на инкриминирания лек автомобил да бъде възложена на
обвиняемия.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК. Съгласно чл. 281 ал. 4
е посочено, че в случаите по ал. 2, т. 1 от чл. 281 превозното средство се
отнема в полза на държавата ако е собственост на дееца или се налага глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева когато не е
негова собственост.В настоящия случай от материалите по делото е видно, че
обвиняемият не е собственик на управляваното от него МПС, поради това
трябва да бъде наложена глоба в размер на равностойността на превозното
средство. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на „БМВ“, модел „Х 5“ с рег. № * в размер на
6 500 лева, поради това на обвиняемия следва да бъде наложена глоба да
заплати сумата от 6 500лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 281, ал.4 от НК ГЛОБА на К. Х. К. в
размер на равностойността на превозното средство - „БМВ“, модел „Х 5“ с
рег. № *, а именно в размер на 6 500 лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - * чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №303 /2024 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,04
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
9