№ 2287
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110131603 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
На именното повикване в 9,48 ч. се явиха:
Ищецът – К. Б. Н., редовно призован –не се явява лично, не се
представлява.
За ответника – ТС ЕАД, редовно призован – не се представлява.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 24.02.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 35733 от
процесуалния представител на ищеца, с която изразява становище по хода на
делото в тяхно отсъствие. Представен е списък с разноски по чл. 80 ГПК.
С отговора на исковата молба е заявено доказателствено искане за
изискване на ИД 464/2011 по описа на ЧСИ СХ, което е извършено
ненадлежно, поради което, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ
Указва на ответника, че доказателственото им искане е ненадлежно,
доколкото от трети неучастващи по делото лица документи се изискват с
молба с препис за третото лице по реда на чл.192 от ГПК, като могат да
заявят искане и за снабдяването им със съдебно удостоверение за снабдяване
с препис от същото изпълнително дело, доколкото страните в настоящето
производство са страни и в изпълнителното такова.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Съдът, като съобрази молбата с входящ № 35733, счита, че следва да
обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 9149/20.11.2021 г. за
окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение №
9149/20.11.2021 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА И ПРИЛАГА молба с входящ № 35733/24.02.2022 г. по
делото.
Съдът дава възможност на ответника да извърши доказателственото си
искане в двуседмичен срок от съобщението.
По дадената възможност на ответника, разглеждането на делото следва
да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
2
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.06.2022 г. от 9,45 ч., за която дата
страните са уведомени.
С оглед дадените указания към ответника да им се изпрати препис от
протокола.
Съдебното заседание приключи в 9,51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3