№ 912
гр. Пазарджик, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220101272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Н. Т. ГР. (ищец), редовно призован чрез адвокат Т.И. П. от АК – София, не се явява и не се
представлява.
Постъпило е от адвокат Т.И. П. от АК София, пълномощник на Н. Т.
ГР. становище с вх. № 12344/ 14. 06. 2022 г., с което уведомява
съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да присъства
на о. с. з. насрочено за 17.06.2022 г, предвид което не се
противопоставя да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Поддържа предявените искове, моли искът за мораторна лихва от
01.11.2018 г. до 12.04.2021 г. да се счита предявен за сумата от
363,16 лв. Представя вносна бележка за платена държавна такса.
Поддържа и направените доказателствени искания за назначаване на
съдебно-медицинска експертиза. Прилага вносна бележка за платен
депозит за вещо лице по сметка на Районен съд Пазарджик. Оспорва
направените възражения в отговора на исковата молба. Няма
възражение по изготвения проектодоклад.
В случай, че ответното дружество направи доказателствени искания и
представи нови писмени доказателства, моли да й бъде дадена
възможност да се запознае с тях и да вземе становище.
Направено е искане протокола от съдебното заседание и приложените
писмени доказателства от ответника да й бъде изпратен на следния
имейл адрес **************@*****.***.
1
МЕТЛАЙФ ЮРЪП Д.А.К. – клон България КЧТ (ответник), редовно
призован чрез адвокат В.А. Р. от АК – София, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпило от МетЛайф Юръп Десигнейтид Активити
Къмпани” чрез пълномощника адвокат В.Р. становище с вх. №
12337/14.6.2022 г., с което пълномощникът уведомява съда, че
поради служебна ангажираност няма възможност да се яви. Запознат е
с определение № 858/20.04.2022 год. по гражданско дело №1272/2021
год. Няма възражение относно проектодоклада. Държи на
доказателствените искания, направени с отговора. С оглед липсата
на депозирано заключение моли да бъде предоставен допълнителен
срок на вещото лице за да изготви заключението, респективно при
негова невъзможност да работи по случая – да бъде заменен с друго
вещо лице. В случай, че ищецът по делото предостави нови
доказателства или направи нови доказателствени искания, да им бъде
предоставен срок за да вземат становище по тях.
П. М. М., вещо лице, призовката е изпратена на 15. 06. 2022 г. и е
получена от вещото лице на 16. 06. 2022 г. , не се явява.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК
и на основание чл.146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 858/20.04.2022 г.
За събиране на допуснатите доказателства, а именно изготвяне на съдебно медицинската
експертиза съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 26 септември 2022 година от 11:00 часа, за която дата и час - страните
да се счита уведомени чрез процесуалните си представители по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице доктор П.М..
2
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3