О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
261025
град Бургас ,17.12.2020
година
Бургаският окръжен
съд , гражданска колегия , в закрито заседание
на
..............17.12..................
през
две
хиляди и двадесета година
, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ : Пламена
Върбанова
мл.с. Детелина Димова
при секретаря.................................................,като разгледа
докладваното
от..........................съдията
М.Карастанчева...ч.гр.д. № 2784 по описа
за
2020 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл. 407 и сл. ГПК и е образувано по повод частната жалба на В.М.А.
от гр. Б. против разпореждане № 264167/22.10.2020г.
постановено по гр.д. № 4994/2019 г. по описа на Бургаския районен съд , с което
е разпоредено издаването на изпълнителен
лист против частния жалбоподател в полза на ищеца В.К. въз основа на влязлото в
сила определение от 21.02.2020 г. по в.гр.д. № 5/2020 г.,поправено с
определение от 04.06.2020 г- на БОС за
присъждане на деловодни разноски в размер на 600 лв. .
В
частната жалба се излагат съображения за
неправилност на атакуваното определение, тъй като присъдените с
определението от 21.02.2020 г. на БОС деловодни разноски са били приведени
от жалбоподателката в полза на ищеца К.
по неговата банкова сметка с сочената банка още на 16.07.2020 г. За това е
уведомен районния съд /с писмена молба от 17.07.2020 г. приложено платежно
нареждане /,както и адвоката на К. ,комуто е пратено електронно съобщение с
приложени доказателства ,а такива са изпратени и лично на кредитора. Затова се
счита ,че към момента на издаване на изпълнителния лист дългът ,който се
претендира ,е бил погасен .
Частната жалба е подадена от
процесуално легитимирано лице,като настоящия съдебен състав счита ,че същата е допустима , подадена в
преклузивния срок по чл. 407 от ГПК .
В отговор на частната жалба
представителят на ищеца счита ,че същата следва да бъде оставена без уважение
,като излага доводи ,че не е бил уведомен за извършено плащане в негова полза .
Разгледана по същество частната жалба същата
е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно чл. 405,
ал. 1 ГПК изпълнителният лист се издава въз основа на някой от актовете,
посочени в чл. 404 ГПК, след като съдът провери въз основа на данните от самия
акт дали същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на
изпълнение вземане (чл. 406, ал. 1 ГПК). Тъй като именно изпълнителното
основание очертава предмета и страните на принудителното изпълнение, издаваният
въз основа на него изпълнителен лист трябва да възпроизвежда точно съдържанието
на изпълнителното основание. Поради това, при
издаването на изпълнителния лист съдът не може да преценява факти, свързани с
изпълняемото право, стоящи извън акта, независимо дали същите са настъпили
преди или след неговото постановяване .Независимо
от това ,видно от представеното по делото
към отговора на частната жалба съобщение от ЧСИ Ивелина Божилова ,изпълнителното дело
,образувано въз основа на издадения по атакуването разпореждане
изпълнителен лист от 22.10.2020 г. ,е
прекратено по молба на взискателя на осн.чл. 433 ал. 1 т. 2 ГПК ,поради което и
правния интерес от обжалване на разпореждането
е отпаднал .
Ето
защо Бургаският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивната жалба /с характер на частна жалба / вх. №
271732/13.11.2020 г. по описа на БРС на В.М.А. ,ЕГН ********* от гр. Б. ,ул.“К.
Б. *“ ** ,вх.*,ет.*,ап.* против
разпореждане № 264167/22.10.2020г.
постановено по гр.д. № 4994/2019 г. по описа на Бургаския районен съд , с което
е разпоредено издаването на изпълнителен
лист против частния жалбоподател в полза на ищеца В.К. въз основа на влязлото в
сила определение от 21.02.2020 г. по в.гр.д. № 5/2020 г.,поправено с
определение от 04.06.2020 г- на БОС за
присъждане на деловодни разноски в размер на 600 лв. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.