П Р
О Т О К О Л
гр. Видин, 16.01.2020 г.
Районен съд – Видин, Гражданско отделение, 2-ри състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря...........................
М. Петкова ……………………
и прокурора …………………….....................................
сложи за разглеждане
гражданско дело № 2379 по описа за
2019 г. .............................
докладвано
от СЪДИЯТА
НИКОЛОВА.............................................................................
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване в 09.50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К.Н.К. – редовно призована,
явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ С.Т.Л. - редовно призована не се явява,
вместо нея се явява адв. С. с пълномощно по делото.
ИЩЦАТА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че
няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе
способи за уреждане на спора същият ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на
страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от
тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно. При постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер
на 2%, докато при решаване на делото по същество държавните такси са в размер
на 4 % върху цената на предявените искове.
ИЩЦАТА: Нямам
възражения по проекто – доклада.
АДВ. С.: Нямам възражения по проекто –
доклада.
На
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения и връчен на
страните проект за доклад за окончателен доклад по делото.
На
основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя възможност на страните на изложат становища във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални
действия.
УКАЗВА последиците при неизпълнение,
а именно преклудиране възможността на направят това по-късно освен в случаите
по чл. 147 от ГПК.
АДВ. С.: Съгласни сме да заплащаме за
бъдеще време по 150.00 лева месечно и за минало време да заплащаме по 120.00
лева месечно за една година назад.
ИЩЦАТА: Съгласна съм.
СЪДЪТ като взе предвид изложеното от
страните намира, че сключената спогодба не противоречи на закони добрите нрави,
поради което и на осн. чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена.
С оглед
горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключената между К.Н.К. с ЕГН **********
и адрес ***. Стамболийски № 59, ет. 2, ап. 4 и С.Т.Л. с ЕГН ********** с адрес ***
съдебна спогодба, по силата на която С.Т.Л. с ЕГН ********** с адрес *** се задължава
да заплаща на К.Н.К. с ЕГН ********** и адрес ***. Стамболийски № 59, ет. 2,
ап. 4 издръжка за бъдеще време в размер на 150.00 лева месечно считано от
подаване на исковата молба /22.08.2019 г./ до настъпване на обстоятелства
обуславящи изменението, прекратяване или отпадане на задължението за издръжка
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното
издължаване на същата, както и да заплати издръжка за минало време за периода
от 21.08.2018 г. до 21.08.2019 г. в размер на 1440.00 лева дължими по банкова сметка
***. Издръжката се дължи до края на
текушия месец.
С П О Г О Д И Л И СЕ:
...........................................
..............................................
/К.К./ /адв.
С./
ОСЪЖДА С.Т.Л.
с ЕГН ********** с адрес *** да заплати на бюджета на съдебната власт по сметка
на ВДС ДТ в размер на 2% върху размера
на издръжката общо в размер на 136.80
лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната част
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ВОС.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: