№ 14484
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110127092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Й Б“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Х. А. Х. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. С., назначен особен представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Г. К. Р. - редовно уведомен на 10.04.2023 г., се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 10.04.2023 г., се явява.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023г. заключение по съдебно -
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
Адв. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да представи справка
декларация, с оглед определяне на дължимото възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. заключение по съдебно -
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Г. К. Р. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам. Отговорил
съм от техническа гледна точка що касае шрифта. Дали отговаря на законно
установените изисквания за написване на официални документи по ясен и
разбираем начин е юридически въпрос.
Адв. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение от бюджета на съда, съобразно
представена справка декларация, за което се издаде РКО.
Адв. С.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Моля да отхвърлите исковете, като неоснователни и
недоказани, по съображения подробно изложени в писмения отговор и
становище. Заключенията на двете вещи лица подкрепят твърдените от мен
обстоятелства. Моля да ми се изплати възнаграждение за осъщественото
процесуално представителство на ответника.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На адв. С. да се изплати възнаграждение за осъществено процесуално
представителство в размер на 300 лева - внесен от ищеца депозит, за което се
издаде РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3