ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Бургас, 08.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Десислава Евг. Трифонова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова
Наказателно дело от общ характер № 20232100201648 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Подсъдимата Р. И. Х. се явява лично и със служебно назначения си
защитник – адв. Трендафилка Стоянова от Адвокатска колегия – гр. Бургас.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Трифонова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимата, както следва:
Р. И. Х. – родена на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: ***, общ.
Камено, обл. Бургас, живуща в ****, *** гражданка, *** образование, ***,
***, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Доказателства няма да соча.
АДВ. СТОЯНОВА: Нямам искане за отводи. Доказателства няма да
соча.
ПОДС. Х.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията,
прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за послужване НОХД №1009/2023 г. по описа на БОС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна
прокуратура – Бургас, подсъдимата Х. и нейния защитник – адв. Стоянова,
споразумение, което сме представили писмено пред Вас. Така определеното
наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца. Същото
съдържа всички изискуеми реквизити, не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
АДВ. СТОЯНОВА: Поддържам становището на прокуратурата. Считам,
че споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала,
поради което моля да го одобрите. Същото съдържа всички законово
изискуеми параметри и те са намерили отражението си в споразумението.
ПОДС. Х.: Поддържам тезата на адвоката си. Моля, да одобрите
споразумението. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението за
мен. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и
заявявам, че приемам посоченото в него наказание. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че
между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
окончателното споразумение, с което се:
I. ПРИЗНАВА Р. И. Х., ЕГН **********, за виновна в това, че:
1. На 17.01.2022г. в гр.Бургас, в условията на продължавано
престъпление, в съучастие, като съизвършител с Р.П.Н., използвала платежен
инструмент - банкова карта DEBIT МАSТЕRCARD № 516861******8025,
издадена от „РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)” ЕАД към банкова сметка с
IВАN ВG35RZBВ**************** на Г.С.Ч., без съгласието на титуляра,
като извършила 13 /тринадесет/ броя операции с нея на различни терминални
устройства и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
2
- на 17.01.2022г. в 09.41 часа направила опит да извърши справка баланс
на ПОС терминал № АТ 030004 на Юробанк България АД /Пощенска банка,
находящ се на ул. „Захари Зограф“ №80А;
- на 17.01.2022г. в 10.00 часа направила опит да извърши справка баланс
на ПОС терминал № АТ 030004 на „Юробанк България“ АД /Пощенска
банка, находящ се на ул. „Захари Зограф“ №80А;
- на 17.01.2022г. в 10:03:07 часа извършила плащане в размер на 20,80
лв. на терминално устройство № R0015217 в хранителен магазин
„Супермаркет Анди”, находящ се в гр.Бургас, кв.„Долно Езерово“, ул.„Захари
Зограф“ № 75,
- на 17.01.2022г. в 10:06:53 часа извършила плащане в размер на 24,09
лв. на терминално устройство № R0015217 в хранителен магазин
„Супермаркет Анди” находящ се в гр.Бургас, кв.„Долно Езерово“, ул. „Захари
Зограф“ № 75,
- на 17.01.2022г. в 10:08:45 часа направила опит да извърши плащане в
размер на 70.00 лева на терминално устройство № F1214805 в игрална зала
„Нерон“, находяща се в гр.Бургас, кв.„Долно Езерово“, ул.„Пасат“ № 14;
- на 17.01.2022г. в 10:09:23 часа направила опит да извърши плащане в
размер на 50.00 лева на терминално устройство № F1214805 в игрална зала
„Нерон“, находяща се в гр.Бургас, кв.„Долно Езерово“, ул.„Пасат“ № 14;
- на 17.01.2022г. в 10:16:47 часа извършила плащане в размер на 34.54
лв. на терминално устройство № U5411307 в магазин за хранителни стоки - „7
плюс”, находящ се в гр.Бургас, кв.„Долно Езерово“, ул. „Захари Зограф“ №75
Г;
- на 17.01.2022г. в 10:17:58 часа извършила плащане в размер на 16.55
лв. на терминално устройство № U5411307 в магазин за хранителни стоки - „7
плюс”, находящ се в гр.Бургас, кв. „Долно Езерово“, ул. „Захари Зограф“ №75
Г;
- на 17.01.2022г. в 10:22:00 часа извършила плащане в размер на 55,12
лв. на терминално устройство № U5411307 в магазин за хранителни стоки - „7
плюс”, находящ се в гр.Бургас, кв. „Долно Езерово“, ул. „Захари Зограф“ №75
Г;
- на 17.01.2022г. в 10:34:35 часа направила опит да извърши плащане
в размер на 66,19 лева на терминално устройство №93909580 в хранителен
магазин „Биневи“, находящ се в гр.Бургас, кв. „Долно Езерово“, ул. „Химик“
№31;
- на 17.01.2022г. в 10:34:53 часа направила опит да извърши плащане, в
размер на 66,19 лева на терминално устройство №93909580 в хранителен
магазин „Биневи“, находящ се в гр.Бургас, кв. „Долно Езерово“, ул. „Химик“
№31;
- на 17.01.2022г. в 10:35:28 часа направила опит да извърши плащане в
размер на 66,19 лева на терминално устройство №93909580 в хранителен
магазин „Биневи“, находящ се в гр.Бургас, кв. „Долно Езерово“, ул. „Химик“
№ 31;
3
- на 17.01.2022г. в 10:35:39 часа направила опит да извърши плащане в
размер на 66,19 лева на терминално устройство №93909580 в хранителен
магазин „Биневи“, находящ се в гр.Бургас, кв. „Долно Езерово“, ул. „Химик“
№ 31, поради което и на основание чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2
и чл.55, ал.1 и ал.3 от НК й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
II. Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
III. Възстановени са причинените с престъплението имуществени вреди
в размер на 151.10 лв.
ІV. ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
V. Веществените доказателства: 4 /четири/ броя оптични носители
/дискове/, съдържащи записи от камерите на търговски обекти и игрална зала
/том 1 , л. 19, л.21, л.23, л.25 от ДП/; Оптичен носител /диск/, съдържащ
записи от охранителни камери на „Пощенска банка“, гр.Бургас, клон Конт
Андрованти, /том № 2, л. 113/ да останат приложени към делото.
VI. ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Р. И. Х. да заплати по
сметка на ОД на МВР – гр. Бургас сумата от 227.89 лв., равняващи се на една
втора от разноските по делото общо възлизащи на 455.78 лева, за извършени
експертизи.
ПОДСЪДИМАТА Х.: Заявявам, че съм съгласна с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Десислава Трифонова) (адв. Трендафилка Стоянова)
ПОДСЪДИМА:
(Р. И. Х.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на
страните по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за
което е повдигнато обвинение на подсъдимата позволява сключването на
споразумение. Причинените с престъплението съставомерни имуществени
вреди са възстановени. Наложеното наказание ще способства за постигане
целите по чл. 36 от НК и без налагане на кумулативно предвидената за този
4
престъпен състав глоба, с прилагане на чл.55, ал.3 от НК. Поради това и
споразумението следва да се одобри като непротиворечащо на закона и
морала, а наказателното производство по делото да се прекрати.
По тези съображения, на основание чл. 384а, ал. 1 и 2, вр. чл. 382, ал. 7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас,
подсъдимата Р. И. Х. и нейния защитник – адв. Трендафилка Стоянова от АК
– Бургас, споразумение в смисъла, посочен в същото.
Съдът, след като обяви определението си, с оглед и на вида и на
наложеното наказание, чието изпълнение е отложено, намери, че
необходимостта от взетите спрямо подсъдимата Р. И. Х. мярка за
неотклонение и мярка за процесуална принуда са отпаднали, поради което
следва да бъдат отменени.
По тези съображения на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка“, взета спрямо
подсъдимата Р. И. Х., ЕГН **********,
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Република България“, взета спрямо подсъдимата Р. И. Х., ЕГН
**********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК, производството по
НОХД № 1648/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, поради решаване на
делото с одобряване на постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НОХД №1009/2023 г. по описа на БОС да бъде върнато в канцеларията
на съда за продължаване на производството по същото, поради отпадане
необходимостта по настоящето дело.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10
часа.
5
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6