Р
Е Ш Е Н И Е
260199/23.11.2020г.
гр.
Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд Шумен, IX-ти състав, в публично съдебно заседание проведено на девети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Димитър Димитров
при
секретаря Татяна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията ГД № 829/2020
г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба от В.С.Х.,
действаща като майка и законен представител на малолетното дете М. Л. П., с която са предявени в условията на първоначално
обективно кумулативно съединяване искове, както следва: конститутивен иск, с
правно основание чл. 59, ал. 9 СК за промяна на определени с Решение № 306/15.04.2016 г. по ГД № 637/2016
г., по описа на РС Шумен, мерки относно режима на лични контакти на бащата
с детето, в обективно съединение с иск по чл. 150 СК, за увеличаване на
присъдена месечна издръжка, определена с влязло в законна сила съдебно решение
по ГД № 637/2016 г., по описа на РС Шумен, като се претендира първоначално
определения размер от 120 лева да се увеличи на 160
лева месечно, с падеж първо число на текущия месец, до настъпване на законно
основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва от
падежа на всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на задълженията.
Ищцата
обосновава исковата си претенция твърдейки, че с
влязло в сила Решение № 306/15.04.2016 г., по ГД № 637/2016 г., по описа на ШPC, са й предоставени упражняването на родителските права върху
малолетното дете и е определено местоживеенето му при нея. На бащата бил определен следния
режим на лични контакти с детето: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10,00часа
в събота до 17,00часа в неделя, с преспиване в дома на бащата , както и четири седмици през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, а след започване на обучение в
училище, детето ще пребивава при бащата, освен през посоченото по горе време и през втората половина от зимната
и втората половина от пролетните ваканции, както и да заплаща на
малолетното дете месечна издръжка в размер на 120
лева месечно. Твърди, че през изминалите близо четири
години от постановяване на решението, между родителите на
детето настъпил конфликт и много трудно комуникирали във връзка с режима на
лични контакти на бащата с детето. Също така в този период бащата освен
дължимата издръжка не е подпомагал детето с никакви средства.
Счита, че са настъпили промени в обстоятелства, които са съществували към 2016
г. при постановяване на съдебното решение и които налагали
да бъдат променени постановените мерки относно малолетното дете като бъде определен нов режим на лични контакти, както и да бъде увеличена
дължимата издръжка в размер на 160 лв. Претендира
разноски.
В
срока по чл. 131 ГПК страните депозират споразумение, с което са уредили спорните въпроси между
тях и с определение № 260508/19.10.2020 г. съдът е изменил производството в
такова по реда на чл. 127, ал. 1 СК.
В хода на проведеното
по делото съдебно заседание, страните лично и с процесуален представител поддържат
споразумението.
Съдът, като обсъди
доводите на страните и доказателствата по делото, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От представените по
делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № *** г. от Община Шумен се установява, че
страните са родители на малолетното дете, а от Решение № 306/15.04.2016г. се установява, че родителските права върху малолетното дете са предоставени на майката, както и
местоживеенето му е определено при нея. На бащата
е бил определен режим
на лични контакти и е осъден да плаща месечна издръжка.
От приетото по делото
споразумение се установява, че молителите са уредили всички въпроси относно режима
на лични контакти с другия родител и издръжката му.
При така установената
фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Страните в
производството са родители на детето, поради което молбата се явява процесуално
допустима. Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите,
вниманието и обичта, от които детето се нуждае, същевременно да отговорят на
потребностите му от контакти, както с бащата, така и с майката. Съдът, като взе
предвид, че двамата молители поддържат постигнатото споразумение по чл. 127 ал.
1 СК, което отговаря на изискванията на закона и защитава интересите на детето,
намира подадената молба за основателна. Същата следва да бъде уважена и
постигнатото от тях споразумение – утвърдено.
Относно разноските: С оглед изявлението на
страните, че не си дължат разноски, съдът не следва да ги присъжда. Предвид
характера на производството молителя следва да бъде осъден да плати държавна такса по споразумението в
частта относно издръжката на детето. Настоящият състав на ШРС намира, че
постигнатото между страните споразумение в частта относно издръжката на детето
е съдебна спогодба по смисъла на чл. 78, ал. 9 ГПК, поради което общия размер
на дължимата такса възлиза на 28.80 лева, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за
държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 127 ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
Утвърждава
постигнатото между В.С.Х.,
с ЕГН **********
*** и настоящ адрес ***
и Л.К.П., с ЕГН **********
***, споразумение по
чл. 59 СК, с което изменя постановеното в
Решение № 306/15.04.2016 г. по ГД № 637/2016
г., по описа на РС Шумен, в следният смисъл:
Определя
режим на лични контакти на бащата Л.К.П., ЕГН **********,
с малолетното дете М. Л. П., ЕГН **********,
роден на *** г., като същия ще го взема и ще го връща от местоживеенето му при майката В.С.Х.
с ЕГН ********** на адрес: ***, както следва:
Всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от
10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя, като за първа седмица се счита,
тази, в която се пада първо число на календарния месец, с преспиване в дома на
бащата. Първата половина от
Пролетната ваканция. Всяка четна
календарна година на официалните почивни дни по Великденските празници, считано
от 10.00 ч. на първия ден до
18.00 ч. на последния ден.
Всяка нечетна календарна година на официалните
почивни дни по Коледните празници, считано от 10.00
ч. на първия ден до 18.00
ч. на последния ден.
Всяка четна календарна година на официалните почивни
дни по Новогодишните празници, считано от 10.00ч. на първия ден до 18.00ч. на последния ден;
30 дни през лятото - от 1-ви до 30-ти август.
Изменя размера на постановената по ГД № 637/2016 г., по описа на Районен съд - гр. Шумен издръжка, дължима от Л.К.П., с
ЕГН **********
*** в полза на малолетното дете М. Л. П., с ЕГН **********,
роден на *** г., чрез неговата майка и законен представител В.С.Х.,
с ЕГН **********, като я увеличава от 120,00 лев на 160,00
(сто и шестдесет) лева, считано от 01.06.2020 г., с падеж от първо до пето число на текущия месец, за който
се дължи издръжката, платима по банкова сметка ***
„***“ ЕАД, № ***, ведно със законната
лихва при забава, до настъпването на законно основание за нейното изменяване
или прекратяване, на основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК.
Постановява предварително изпълнение на
решението, в частта относно присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.
Осъжда Л.К.П., с
ЕГН **********,***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната
власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен,
сумата 28.80 (двадесет и осем
лева и осемдесет стотинки) лева, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК и 5.00 лева такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен
съдия:……………………..