Определение по дело №18296/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 130
Дата: 10 януари 2025 г.
Съдия: Яна Цветанова Димитрова
Дело: 20241110218296
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 130
гр. София, 10.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20241110218296 по описа за 2024 година

намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх.№ 397354 от 06.12.2024г. по описа
на СРС от К. К. П. с ЕГН ********** с адрес в гр. София, ж.к."Люлин" , бл. 307 , вх. А, ет. 2,
ап. 5 срещу Наказателно постановление N 400558 от 25.02.2022г. издадено от зам.кмет на
Столична община, с което на жалбоподателя, на основание чл. 48 от НРУПОГТТСО е
наложена глоба в размер на 50 за нарушение на чл. 18, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от
НРУПОГТТСО.
Жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на
законоустановения 14-дневен срок.
Видно от приложеното по делото известие за доставяне, НП е връчено на лице от
домакинството на жалбоподателя на 06.06.2022г.
От своя страна АУАН е връчен на жалбоподателя лично на 10.02.20222г., от което се
установява, че същият е бил уведомен за започване на административнонаказателното
производство срещу него.
По правилата на чл. 184 от НПК, приложими на основание чл. 84 от ЗАНН, срокът се
счита спазен, ако до изтичането му молбата, жалбата или другите книжа са постъпили в
съответния орган, в пощата, в друг съд, прокуратура или разследващ орган, в учреждението,
където лицето изтърпява наказание или е задържано под стража, в поделението, където
служи военнослужещият, или в дипломатическото или консулското представителство, когато
лицето се намира в чужбина.
В случая, жалбата е подадена и заведена в СРС на 06.12.2024г., т. е. над две години
след изтичане на срока.
Предвид горното, жалбата се явява просрочена и следва да бъде върната, а въззивното
съдебно производство следва да бъде прекратено.
1
Предвид горното и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалба вх.№ 397354 от 06.12.2024г. по описа на СРС от К. К. П. с ЕГН
********** с адрес в гр. София, ж.к."Люлин" , бл. 307 , вх. А, ет. 2, ап. 5 срещу Наказателно
постановление N 400558 от 25.02.2022г. издадено от зам.кмет на Столична община.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 18296/2024 г. по описа на СРС, НО, 12-ти
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от
връчване на съобщението пред Административен съд София -град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2