№ 6052
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110121361 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА АД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява.
СЪДЪТ връчи на страните препис от заключението по САТЕ.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в деловодството писмо от М.В.Р.О.Д. - С.. Това е
административно - наказателното производство.
Страните /поотделно/: Моля да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема така приложените със съпроводително писмо от 18.11.2022 г. писмени
доказателства, депозирани от трето за спора лице О.Д.М.В.Р. С.
1
Доколкото вещото лице към настоящия момент не се явява в залата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание по гр.дело № 21361/2022 г. в 10:27 часа.
СЪДЪТ
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание по делото в 10:38 часа, в присъствието на
същия съдебен състав, секретар и процесуални представители на страните.
В залата в 10:38 часа се яви вещото лице Й. Д. Й.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по реда и в срока на чл. 199 от ГПК САТЕ,
депозирана на 08.03.2023 г. от вещото лице Й. Д. Й..
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Й. Д. Й., на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Й.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
Вещото лице Й. на въпроси на адв. М.: Обикновено за товарните автомобили пет,
шест секунди е границата на предотвратимост, така че движение две, три минути, през това
време всеки един от водачите е могъл да намали скоростта си и да предотврати настъпване
на произшествието.
Адв. М.: Нямам други въпроси, моля да се приеме.
Юрк. С.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че днес изслушаното заключение по депозирана от вещото лице Й.
САТЕ, следва да бъде прието по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема депозираната от вещото лице Й. Д. Й. САТЕ.
На вещото лице се издадоха 2 бр. РКО на обща стойност от 450 лв., от авансово
внесените суми за възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
Страните /поотделно/: Нямам други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М.: Моля да уважите така предявения иска. Считам, че от събраните по делото
доказателства безспорно се доказа вината на застрахования при ответното дружество водач,
като и в днешното съдебно заседание вещото лице заяви, че същият е могъл да предотврати
настъпването на процесното ПТП, въпреки което не го е сторил това. Претендираме
разноски, за които представям списък с препис за насрещната страна, ведно с доказателства
за извършени разходи. Фактура в оригинал, платежно, договор за правно обслужване, ведно
с тарифа.
Юрк. С.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение. Нямам възражения по списъка на разноски на насрещната
страна.
СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноски по реда на чл. 80 ГПК на
ищцовата страна по делото и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3