№ 846
гр. София, 08.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ в публично заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110127576 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Н.К. Б. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
........., с пълномощно от днес, ведно с договор за правна защита и съдействие.
ОТВЕТНИКЪТ: В. СВ. Х. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. ........., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 1179/22.06.2021г. с изготвен по делото
проекто-доклад по чл.140 ГПК; постъпили изисканите с прокто-доклада от
Община Несебър преписки с вх.№ ......... от 25.09.2019г. и с вх.№ ......... от
15.11.2019г.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА представените
с исковата молба писмени доказателства.
Адв. .........: Да се приемат преписките от Община Несебър.
Адв. .........: Да се приемат постъпилите преписки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с писмо от 07.07.2021г. от Община Несебър
преписки.
Адв. .........: Моля, на основание чл.156, ал.2 ГПК да изискате ответника
да посочи за кои факти ще бъдат разпитани допуснатите му свидетели. Моля
в тази връзка да вземете предвид, че ответникът излага, че въпросните
действия, които е извършил, представят сезиране на посочени с отговора
институции, комуникации с институции и входиране на документи. Моля да
ревизирате определението си и да отмените това, че сте му допуснали
свидетеля. Считам, че свидетелите следва да бъдат допуснати дотолкова,
доколкото няма да установяват обстоятелства, за които се изисква писмен
документ и това няма да наруши разпоредбата на чл.164, ал.1, т.3 ГПК.
Съдът счита, че не е налице основание за ревизиране на определението.
2
Същевременно, СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на процесуалния представител на
ищеца, че в случай на задаване на въпроси, които противоречат на законова
разпоредба, същият има право да възрази срещу така поставен въпрос. Ето
защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за ревизиране на
определението, с което е допуснато събирането на гласни доказателства на
ответника.
Адв. .........: Водим единия от допуснатия ни свидетели. Вторият
свидетел се намира по необходимост в провинцията, за което не представям
доказателство, тъй като се е наложило едва онзи ден да замине.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в 1-седмичен срок от днес да
представи доказателства за обективната невъзможност на втория му допуснат
свидетел да се яви в днешното съдебно заседание. ПРЕДУПРЕЖДАВА
ответника, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще
отмени определението, с което е допуснат втория свидетел.
Адв. .........: Държа свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно
заседание. Поради начина, по който се наложи да бъде възпрепятстван втория
ни свидетел, моля режимът на същия да бъде изменен и от довеждане, съдът
да определи да бъде при призоваване за следващото съдебно заседание.
Адв. .........: Възразявам срещу така направеното искане. Не възразявам
днес да се разпита водения от ответника свидетел.
3
Съдът, с оглед изявлението на ищеца, следва да разпита единия
свидетел. По отношения на другия свидетел, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ИЗМЕНЯ Определение от 22.06.2021г. в частта по отношение режима
на втория свидетел, като същият следва да е при режим на призоваване.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в 1-седмичен срок от днес, с
нарочна молба да посочи три имена, адрес, ЕГН и телефонен номер на
искания свидетел.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на допуснатия свидетел в размер
на 40лв., вносим от ответника в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за заплатен
по сметка на СРС депозит.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако в посочения срок не
представи доказателства за заплатен депозит за призоваване на свидетеля и не
посочи индивидуализиращи белези на същия, доказателственото искане ще
бъде оставено без уважение, като същевременно на ответника ще бъде
наложена глоба в размер на 300лв., доколкото с процесуалното си поведение
става причина за отлагане на делото.
Адв. .........: Моля и на мен да ми бъде допуснат един свидетел при
условията на делегация, като исканият свидетел бъде разпитан от РС – гр.
Бургас. Ще представим нарочна молба с индивидуализиращите белези на
свидетеля, както и въпросен лист с препис за ответника, за която моля да ми
бъде предоставен срок. Този свидетел ще установи обстоятелствата, свързани
с конкретно възложените на ответника действия от страна на ищеца, техния
обем и договореното между страните по делото възнаграждение за ответника,
които обстоятелства всъщност очертават процесния договор за поръчка,
който безспорно е приет за сключване, въпреки че е сключен устно.
4
Адв. .........: Моля свидетелят, който водим в днешното съдебно
заседание да бъде разпитан, след като бъде приет протоколът от разпита по
делегация. Не възразявам срещу искането на ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в 10-дневен срок от днес да
представи молба с посочване на три имена, ЕГН, адрес и телефон за връзка с
искания свидетел. По отношение на искането за разпит на свидетеля по
делегация, съдът ще се произнесе в закрито заседание. Ето защо, СЪДЪТ
РАЗПОРЕЖДА
Делото да се докладва в закрито заседание, с оглед необходимостта от
произнасяне по искането за съдебна поръчка, след постъпване на молба от
страна на ищеца, съдържаща индивидуализиращите белези на искания
свидетел.
Предоставя възможност на ответника да доведе свидетеля при режим на
довеждане в следващото съдебно заседание, като ПРЕДУПРЕЖДАВА същия,
че ако не доведе свидетеля и не представи доказателства за обективната му
невъзможност да се яви в съдебното заседание, съдът ще отмени
определението, с което свидетеля е допуснат.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Моля
да ни бъде издаден незаверен препис от протокола.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните по делото незаверен препис от протокола,
след срока за изготвянето му.
5
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът счита
делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.02.2022г. от 11:00ч., за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени.
След постъпване на молбата от страна на ищеца, делото да се докладва
в закрито заседание, с оглед необходимостта от произнасяне на искането да
разпит на свидетеля по делегация.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6