№ 222
гр. гр.Монтана, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СъдебниГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ
заседатели:АЛЕКСАНДРОВ
ТАТЯНА ТОДОРОВА
ПЪРВАНОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
и прокурора Емил Евстатиев Овчаров (РП-Монтана)
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211630200913 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява районен прокурор Е.О..
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Н. Г., редовно призован, се явява лично.
ПОСТРАДАЛИЯТ В. АНТ. Т., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл. 248, ал.1 от НПК съдът предоставя възможност на
страните да вземат отношение по въпросите, които се обсъждат в
1
разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че делото не е подсъдно на РС – Монтана.
Внесено е поради деловодна грешка в РС – Монтана. Както в обвинителния
акт е посочено, същото е подсъдно и трябвало да бъде внесено в РС - Лом.
Деянието е извършено в землището на с. Сливовик, което попада в района на
РС – Лом, а с оглед на това считам, че делото следва да бъде прекратено и
изпратено на РС - Лом. По тези съображения няма да вземам становище по
останалите въпроси, тъй като същите няма да се разглеждат.
ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да вземам становище. Предоставям на съда.
СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните в съдебното
заседание по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и на основание чл.248, ал.5 и
2
ал.6 от НПК, намира, че делото не е с местна подсъдност на Районен съд -
Монтана. В този смисъл законодателят е предвидил задължение, когато
подсъдимият е задържан, какъвто е настоящият случай, участието на
защитник в производството е задължително, но тъй като такъв не се явява, а
делото не е подсъдно на РС - Монтана съдът намира, че в процесния случай
по никакъв начин няма да наруши правото на защита на подсъдимия. Видно
от повдигнатото на подсъдимия ЦВ. Н. Г. обвинение е, че е извършил
процесното деяние на 17.11.2019 г. в с. Сливовик, област Монтана.
Компетентен в настоящия случай да разгледа делото е РС – Лом. Това налага
производството по настоящото дело да бъде прекратено и делото изпратено
по компетентност на РС – гр. Лом за разглеждане, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 913/2021 г. по описа на
РС – гр. Монтана.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – гр. Лом.
На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на
сумата от по 20.00 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.00 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3