РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2095
гр. Пещера,
14.11.2013 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пещерски Районен Съд, гражданска
колегия, втори състав, в закрито заседание на 14.11.2013 в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от съдия
Ангелова по гр. д. № 310 по описа за 2006 г., за да се
произнесе прие следното:
Производството
е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от Л.И.Х. ***, ЕГН – ********** действаща
като правоприемник на С.Г.М. – ищец по гр.д. № 310/2006г. по описа на Пещерския
районен съд чрез пълномощника й – адвокат Г. Д. Б. от АК - Пловдив за издаване
на изпълнителен лист срещу М.Х.Т., ЕГН – ********** *** и П.И.Т., ЕГН – **********
*** относно сумата от 480 лева, представляващата разноски
за адвокатско възнаграждение, присъдени
с решение № 273/23.10.2013 година по гр.
дело № 3963/2013 година по описа на ВКС,
образувано по молба с вх. № 3608/03.12.2012г. от М.Х.Т. *** и П.И.Т. ***, чрез
процесуалния им представител адв. Б. за отмяна на Решение № 129/18.02.2010г. по
гр.д. № 1758/2008г. на ВКС, с което е потвърдено Решение № 26/15.01.2008г.по
в.гр.д. № 956/2007г. на Окръжен съд гр. Пазарджик в обжалваната част, като е
отменено Решение от 10.05.2007г. по гр.д. № 310/2006г. на Пещерския районен съд
и постановено друго, с което е унищожен договор за покупко – продажба, сключен
с нот.акт № 24/01.08.1996г. по нот.д. № 506/1996г. до размера на 1/3 ид. част
от ливада с площ от 9.176 дка, находяща се в местн. „***“ в землището на гр. Батак – имот пл. № 904016
и ливада в същата местност с площ от 1.890 дка – имот с пл. № 905027 и е прието
за установено по отношение на М. и П.
Тошеви, че С.М. е собственик на 1/3 ид. част от посочените имоти.
Писмената
молба за издаване на изпълнителния лист в съответствие с разпоредбата на чл. 405, ал. 1 от ГПК е подадена до
първоинстанционния Пещерски районен съд. При издаване на изпълнителния лист
съдът следва да провери дали актът, въз
основа на който ще се издаде изпълнителен лист е редовен от външна страна.
Преценката по тази разпоредба при изпълнително основание "влязло в сила
съдебно решение" предполага установяване, че е постановено решение от съд
и че това решение не е обжалвано или е обжалвано и влязло в законна сила
В настоящия
случай с решение № 273/23.10.2013
година по гр. дело № 3963/2013 година по описа на ВКС е оставена без уважение
подадената от М.Х.Т. и П.И.Т. молба с
вх. № 3608/03.12.2012г. за отмяна на Решение № 129/18.02.2010г. по гр.д. №
1758/2008г. на ВКС и са осъдени да заплатят на Л.И.Х. сумата от 480 лева,
представляваща направените разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението от 10.05.2007г. по гр.д. № 310/ 2006г. по описа на РС – Пещера
е отменено частично от Пазарджишкия окръжен съд и ВКС до 1/3 част от имота,
като в останалата част е останало в сила и е влязло в законна сила на 18.02.2010г., а Решение №
273/23.10.2013г.по гр.д. № 3963/2013г. на ВКС, с което е присъдена сумата от
480 лева, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение е окончателно и
подлежи на принудително изпълнение.
При
така установеното, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно
чл. 404, т. 1 ГПК, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения
и определения на съдилищата. От материалите по делото се установява, че
решението е влязло в законна сила, поради което
съдът следва да издаде изпълнителен лист за посочената сума.
Ето защо, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Разпорежда да се издаде в полза на Л.И.Х. ***, ЕГН – ********** действаща като правоприемник на С.Г.М. – ищец по гр.д. № 310/2006г. по описа на Пещерския районен съд изпълнителен лист срещу М.Х.Т., ЕГН – ********** *** и П.И.Т., ЕГН – ********** *** за сумата 480 лева, представляващата разноски за адвокатско възнаграждение, присъдени с решение № 273/23.10.2013 година по гр. дело № 3963/2013 година по описа на ВКС, образувано по молба за отмяна на Решение № 129/18.02.2010г. по гр.д. № 1758/2008г. на ВКС, с което е потвърдено Решение № 26/15.01.2008г. по в.гр.д. № 956/2007г. на Окръжен съд гр. Пазарджик в обжалваната част, като е отменено Решение от 10.05.2007г. по гр.д. № 310/2006г. на Пещерския районен съд частично.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред Пазарджишкия
окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: