РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5063
Варна, 18.04.2023 г.
Административният
съд - Варна - - XIX състав,, в закрито
заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и трета
година в състав:
|
СЪДИЯ: |
МАРИЯНА БАХЧЕВАН |
|
|
сложи на разглеждане административно дело № 1412 по описа
за 2022 година |
||
Постъпила е молба от адв. Н.В.-процесуален представител на Б.А.
с.д.№5240/05.04.2023г., по която съдът изразява следното становище:
По т.1. и по т.2.
С определение №783/16.03.2023г. съдът много подробно е разяснил на страните
правноотносимите факти, които подлежат на доказване и много ясно е разпределил
доказателствената тежест между жалбоподателката и ответника.
По искането на жалбоподателката за оспорване автентичността и авторството
на документ „Искане за обмен на информация“ съдът е изразил обосновано
становище в своя определение №783/16.03.2023г. и не намира за необходимо отново
да се повтаря. При същите мотиви, горепосочените искания по т.1 и по т.2 трябва
отново да бъдат отхвърлени.
По т.3.
Съгласно чл.185 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, документ,
представен на чужд език, се придружава с точен превод на български, заверен от
страната.
Ако жалбоподателката оспорва даден превод на български език, може да поиска
от съда да провери верността на превода чрез назначаване на вещо лице, за което
ще заплати определен от съда депозит.
На основание чл.9 ал.3 от АПК съдът следва да напомни на жалбоподалката, че
в нейна тежест е да представи доказателства за оспорване на фактическите
констатации в ревизионния акт, които се считат за верни до доказване на
противното, съгласно чл.124 ал.2 от ДОПК.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на жалбоподателката чрез
адв.В., че в 7-дневен срок от съобщението следва да уточни превода на български
език на кой точно документ/и оспорва и дали иска назначаване на вещо лице за
проверка на неговата вярност.
НАПОМНЯ на жалбоподателката чрез
адв.В., че в нейна тежест е да представи доказателства за оспорване на
фактическите констатации в ревизионния акт, които се считат за верни до
доказване на противното, съгласно чл.124 ал.2 от ДОПК.
ОТХВЪРЛЯ в останалата част исканията на Б.А. чрез адв.Н.В. в
нейна молба с.д.№5263/05.04.2023г.
|
СЪДИЯ: |
/п/ МАРИЯНА БАХЧЕВАН |