Определение по дело №2548/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4795
Дата: 21 декември 2023 г. (в сила от 21 декември 2023 г.)
Съдия: Геновева Илиева
Дело: 20223100102548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4795
гр. Варна, 21.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20223100102548 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от И. Т., чрез адв. Б. Б., която по съществото си съдържа искане за
освобождаване на назначеното от съда вещо лице д-р Ю. П. по допуснатата повторна
съдебно-медицинска експертиза, поради липса на квалификация на експерта, на осн. чл. 198
ГПК.
В молбата се посочва, че д-р Ю. П. е придобил специалност по „Неврохирургия“ на
01.01.2021г., поради което не отговаря на изисквания на чл. 7 от Наредбата за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица, което дава основание за
освобождаването му.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
По повод оспорване заключението на първоначално изготвената съдебно-медицинска
експертиза, съдът е допуснал повторна СМЕ, която следва да бъде изготвена от лекар,
придобил специалност по „Неврохирургия.“
Отсъствието на лекари с посочената специалност в списъка на вещите лица, воден от
Окръжен съд – Варна и отсъствието на такива и в други списъци, е дало основание съда да
потърси съдействие от Изпълнителните директори на различни болници в гр. Добрич и гр.
Шумен.
Назначеният от съда лекар е посочен като специалист по неврохирургия от Изпълнителния
директор на МБАЛ ДОБРИЧ АД.
Съгласно чл. 7, ал. 1, т. 2 от Наредба № н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица, за вещо лице може да бъде утвърдено
дееспособно лице, което отговаря на едно от следните изисквания: да има висше
образование с придобита образователно-квалификационна степен "магистър" и има най-
малко 5 години стаж по специалността.
В случая, назначеният експерт, посочен от Изпълнителния директор на МБАЛ – ДОБРИЧ
АД, не разполага с 5 години стаж по специалността, съгласно писмо на заместник-
министъра по здравеопазване, приложено към молбата.
Изискването на посочената Наредба е пречка, д-р П. да бъде утвърден за вещо лице и
включен в съответните списъци на специалистите, утвърдени за вещи лица.
Назначеното по делото вещо лице разполага с необходимата квалификация за изпълнение на
поставената задача. Същият е лекар – специалист по „Неврохирургия“ от 01.01.2021г. с
почти 3 години стаж след придобиване на специалността, поради което съдът приема, че
същият е компетентен да изготви заключение по допуснатата съдебно-медицинска
експертиза.
Предвид изложеното молбата следва да бъде отхвърлена.
1
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. Т., чрез адв. Б. Б. за освобождаване на
назначеното от съда вещо лице д-р Ю. П. по допуснатата повторна съдебно-медицинска
експертиза, поради липса на квалификация, на осн. чл. 198 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2