№ 250
гр. Перник , 28.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500167 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят не се явява, редовно призован.
За въззиваемото дружество се явява адв.Т..
Адв.Т. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с определение от 05.04.2021 г.
В изпълнение на дадената с определението възможност на 15.04.2021 г. е
постъпила молба от жалбоподателя с искане за прилагане на копие от ИД 982/2015 г.
по описа на ЧСИ Д.. С молбата е поискано решението на РС да бъде отменено и искът
да бъде уважен, както и да се присъдят разноски.
Адв.Т. – поддържам отговора на жалбата. Представям молба становище относно
постъпилата молба- уточнение. Считам, че няма петитум в посочената молба, което е
във връзка с дадените от съда указания за отстраняване нередовностите на иска. По
искането за прилагане на изпълнителното дело не се противопоставям да се приеме,
като моля да ми дадете срок да се запозная с него.
1
Съдът намира, че копието от изпълнителното дело следва да бъде приложено.
Искането за даване възможност на процесуалния представител на въззиваемото
дружество да се запознае с така приложеното дело следва да се остави без уважение,
тъй като делото е представено още на 15.04.2021 г., от която дата са изтекли повече от
10 дни, в които същият е имал възможност да се запознае. Що се отнася до твърденията
му, че нередовностите на исковата молба не са отстранени, съдът намира същите за
неоснователни, доколкото петитумът е ясен, а указанията са били жалбоподателят да
конкретизира своите фактически твърдения и тези указания са изпълнени.
Във връзка с горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА копие от ИД 982/2015 г. по описа на ЧСИ Д..
ОСТАВЯ без уважение искането за отлагане на делото с оглед запознаване на
процесуалния представител на ответника с копие от изпълнителното дело.
Адв.Т. – няма да соча други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото по същество.
Адв.Т. – моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на РС.
Претендирам разноски, за което представям списък. Правя възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
28.05.2021 г.
Заседанието завърши в 10.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2