РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1142
Русе, 10.04.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 226 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на И. М. И., [ЕГН]; с адрес [населено място] поле, обл. Русе, [улица], с процесуален представител адв. Д. Т. М., АК Русе, с адрес на кантората [населено място], [улица], ет. 2; [тел. номер], електронен адрес [електронна поща] срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 25-0453-000030/20.03.2025 г., издадена от полицейски инспектор към ОД МВР Русе, РУ Сливо поле.
Жалбата е редовна от външна страна поради което съдът следва да насрочи съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 154, чл. 157, ал. 1; чл. 158, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И. М. И., [ЕГН]; с адрес [населено място] поле, обл. Русе, [улица], с процесуален представител адв. Д. Т. М., АК Русе, с адрес на кантората [населено място], [улица], ет. 2; [тел. номер], електронен адрес [електронна поща].
1.2. ОТВЕТНИК: полицейски инспектор към ОД МВР Русе, РУ Сливо поле С. С. И..
2. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.04.2025 г. от 13,00 часа в зала № 3 на Административен съд – Русе.
3. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:
3.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
3.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
4. Съдът, на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съгласно който Съдът е длъжен да съдейства на страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им и да им указва, че за някои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства:
4.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че не ангажира доказателства за собственост на превозното средство, на което е прекратена регистрацията.
4.2. УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства относно компетентността на органа, постановил оспорения административен акт.
5. ДА СЕ ВРЪЧИ разпореждането по следния начин:
5.1. На жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. Д. М. - на електронен адрес [електронна поща], който следва незабавно да потвърди получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.
5.2. На ответника – по телефона, на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |