ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Добрич, 08.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.
и прокурора и М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230201404 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. М. Д. – редовно уведомен чрез редовно
упълномощения си защитник от предходно съдебно заседание, явява се лично
и се представлява от адв. Е. В., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. М. Д. - роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. В.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. Е. В. – защитник на обвиняемия Д. М. Д. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 216, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните промяна
в словесното описание на вмененото престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, а
именно: На 17.05.2024 г., в гр. Добрич, в игрална зала "Сполай" повредил
противозаконно чужда движима вещ - игрален автомат марка "Impera Line
HD" с фабр.№ 7763319, като счупил предното стъкло на стойност 2708,24 лв.,
собственост на "Джей пи ел" ЕООД, гр. София, представлявано от А. И. Н..
Прокурорът: Съгласна съм.
Адв. В.: Съгласна съм.
Обвиняемият: Аз също съм съгласен.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. - роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 17.05.2024 г., в гр. Добрич, в игрална зала "Сполай" повредил
противозаконно чужда движима вещ - игрален автомат марка "Impera Line
HD" с фабр.№ 7763319, като счупил предното стъкло на стойност 2708,24 лв.,
собственост на "Джей пи ел" ЕООД, гр. София, представлявано от А. И. Н.,
поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок
от 3 /три/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК вр. с чл.
67, ал. 2 от НК възпитателните грижи през изпитателния срок да се възложат
2
на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото
разноски в размер на 297,90 /двеста деветдесет и седем лева и деветдесет
стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Е. В./ /Д. Д./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 385/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 385/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. В.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
3
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 385/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия Д., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Д. на 17.05.2024 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 216, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. - роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 17.05.2024 г., в гр. Добрич, в игрална зала "Сполай" повредил
противозаконно чужда движима вещ - игрален автомат марка "Impera Line
HD" с фабр. № 7763319, като счупил предното стъкло на стойност 2708,24 лв.,
собственост на "Джей пи ел" ЕООД, гр. София, представлявано от А. И. Н.,
поради което на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК вр. с чл. 67, ал. 2 от НК, възлага
на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР гр. Добрич
възпитателните грижи през изпитателния срок.
Осъжда обвиняемия Д. Д. да заплати сторените по делото разноски в
размер на 297,90 /двеста деветдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ лева
по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
4
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1404/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.01.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5