№ 1459
гр. Варна, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20223100900635 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от “Прокредит
Банк /България/“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.“Тодор Александров“ №26, представлявано
съвместно от Румяна Величкова Тодорова и Рени И. Пейчева, действащи чрез
адв.А. Б., със съдебен адрес: гр.София, ул.“Денкоглу“ №15А, ет.3, ап.5,
против Д. С. И., с ЕГН ********** и В. Й. И., с ЕГН **********, двамата с
адрес: гр.В., ул.“Т.“ №***, с която са предявени обективно, кумулативно
съединени искове за осъждане на ответниците да заплатят сумата от
25780.70лв., представляваща задължение по Договор за банков кредит №056-
1002774/28.03.2014г., от което 22434.03лв.-главница и 3346.67лв.-наказателна
лихва начислена за периода от 28.09.2019г. до 27.09.2022г.
Съдът, като съобрази данните по делото и приложимите нормативни
актове, установи следното:
Съобразно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК исковете по граждански
и търговски дела с цена на иска над 25000лв., са подсъдни на Окръжния съд
като първа инстанция, като по аргумент от противното исковете с цена под
посочената сума, са подсъдни на Районен съд като първа инстанция. В
разглеждания случай, са предявени обективно, кумулативно съединени
искове за заплащане на главница и лихви, като цената на всеки от тях е по-
малка от 25000лв.
С оглед изложеното настоящият съд не е родово компетентен да
1
разгледа предявените искове, поради което производството пред ОС Варна,
следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на РС Варна,
който е родово компетентният съд.
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че факта, че сбора от
всички искове надхвърля сумата от 25000лв., не може да обуслови родова
подсъдност на делото пред Окръжен съд.
Воден от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №635/2022г. по
описа на ОС Варна, образувано по искова молба на “Прокредит Банк
/България/“ ЕАД, с ЕИК *********, против Д. С. И., с ЕГН ********** и В.
Й. И., с ЕГН **********, с която са предявени обективно, кумулативно
съединени искове за осъждане на ответниците да заплатят сумата от
25780.70лв., представляваща задължение по Договор за банков кредит №056-
1002774/28.03.2014г., от което 22434.03лв.-главница и 3346.67лв.-наказателна
лихва начислена за периода от 28.09.2019г. до 27.09.2022г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Варна.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред Варненски
апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
След влизане на настоящото определение в сила, делото да бъде
изпратено по компетентност на Районен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2