№ 1507
гр. Варна , 27.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20213100501016 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК, въззивно е и е
образувано по повод въззивна жалба на „АЛЕКСАНДРОВИ 2011“,ЕИК
********* срещу Решение № 50 от 15.02.2021 година, по гр.д. № 10
256/2020 година, по описа на ВРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК
е била отхвърлена претенцията на дружеството – въззивник.
В жалбата са въведени оплаквания за неправилност и необоснованост
на обжалваното решение, както и за постановяването му в разрез с
доказателствата по делото. Съдържа доводи за наличие на правно основание
за невъзникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на
доставено и потребено в обекта количество ел. енергия, дължима на
основание чл.52 ал.1 т.2 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Според жалбата
абонатът не дължи заплащане на потребеното количество ел. енергия; отделно
са наведени доводи, според които „ЕРЮ“ АД не разполага с правото да
инкасира суми от доставките.По същество искането е да се отмени атакувания
съдебен акт и да се уважи претенцията.Направени са доказателствени
искания – да се приеме един брой фактура и Лицензия за разпределение на ел.
енергията на ЕВН.
Отговор по делото е депозиран от страна на ю.к.Н, които намира
решението за правилно и моли то да бъде потвърдено.
Съдът намира, че доказателствените искания не са своевременно
направени – с оглед нормата на чл.266 от ГПК те не са нови, нито
нововъзникнали, поради което следва да бъдат отхвърлени.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима. Депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в
срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря на съдържателните изисквания за
1
редовност по чл. 260 и чл.261 от ГПК.В жалбата не са обективирани искания
за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното, ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 14 юни 2021 година, от 09.00 часа , за която дата и час
да се призоват страните по делото, включително и по телефона.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените с въззивната жалба
доказателствени искания.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2