ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 579
гр. Перник, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Членове:Нина М. Коритарова
ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Въззивно гражданско
дело № 20251700500530 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Настоящето производство е образувано въз основа на въззивна жалба от
В. М. К., чрез адвокат Б. В. срещу Решение № 410 от 28.04.2025 г. по гр. д. №
6029 / 2024 г. по описа на Пернишкия районен съд.
По гр. д. № 6029 / 2024 г. по описа на Пернишкия районен съд е постановено
Определение №2221 от 15.07.2025 г. по реда на чл. 248 ГПК, което е било
връчено на ищцовото дружество на 23.07.2025 г. и по отношение на което
определението е влязло в сила на 07.08.2025 г. Същото определение е било
изпратено на ответната страна В. М. К. чрез процесуалния й представител адв.
Б. В., която е инициирала производството по чл. 248 ГПК и чиято молба е била
оставена без уважение със съобщение на 15.07.2025 г., като последното все
още няма данни да се е върнало в съда
Пернишкият окръжен съд намира, че до влизане в сила на Определение
№2221 от 15.07.2025 г. по реда на чл. 248 ГПК настоящото въззивното дело
следва да бъде прекратено, а делото върнато на Пернишкия районен съд, до
приключване на процедурата по чл. 248 ГПК с влязло в сила определение или
евентуално администриране на постъпила частна жалба срещу същото от
страна на ответницата по делото.
1
В чл. 248 от ГПК е предвидена изрична процедура за изменение и
допълнение на решението в частта му за разноските, от съда, който е
постановил самото решение. Наличието на такава инициирана, но
неприключила процедура с влязло в сила определение по чл. 248 ГПК
изключва възможността решението на първоинстанционния съд да бъде
обжалвано пред въззивния съд, в частта му за разноските. Съгласно
константната съдебна практика, така подадената „въззивна жалба“, има
характер на молба за изменение на решението, в частта му за разноските, по
реда на чл. 248 от ГПК. Постановено определение от страна на Пернишкия
районен съд по чл. 248 ГПК от 15.07.2025 г. подлежи на обжалване с частна
жалба пред Пернишкия окръжен съд и от ответната страна и в случай, че
такава постъпи следва да бъде администрирана от районния съд и след това
делото да бъде изпратено на въззивния съд за произнасяне и по въззивната
жалба и по евентуално постъпилата въззивна жалба.
Следователно производството пред въззивната инстанция следва да бъде
прекратено и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд, на
същия съдебен състав до приключване на производство по реда на чл. 248 от
ГПК с влязъл в сила съдебен акт или след администриране на евентуално
постъпила частна жалба от ответната страна, за която поради липса на върнато
съобщение не може да се прецени дали е изтекъл срока за обжалване на
постановеното определение по чл. 248 ГПК от 15.07.2025 г.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по въззивно гражданско дело № 530/ 2025г.
по описа на Пернишкия окръжен съд.
Връща делото на Пернишкия районен съд, до приключване на
производство по реда на чл. 248 от ГПК с влязъл в сила съдебен акт или след
администриране на евентуално постъпила частна жалба от ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3