Постъпило е искане от процесуалния представител на длъжника "Яна 2005" ООД - гр.Кърджали, за отвод на съдията-докладчик по делото. В искането се сочи, че съдът е определил неимоверно високи месечни възнаграждания на временния и на постоянния синдик, като не се е произнесъл по молба за намаляване на възнаграждението на временния синдик. Сочи се също, че длъжникът нямал възможност да внсе сумата от 500 лв., тъй като наличната сума към 28.02.2011 г. в касата на дружеството била 80.91 лв. Твърди се, че съдията-докладчик увреждал интересите на длъжника и кредиторите и възпрепятствал оздравяването на дружеството. Така изложените основания за отвод са неоснователни и не могат да бъдат споделени. На първо място възнаграждението на постоянния синдик е определено не от съда, а от събранието на кредиторите, като длъжникът е подал искане по чл.679, ал.1 от ТЗ, по което друг състав на съда се е произнесъл с определение, което е обжалвано. Във връзка с това производство, с разпорждане от 27.01.2011 г., съдията докладчик е разпоредил искането за намаляване на възнагражданието на временния синдик да се докладва за произнасяне след приключване на производството по чл.679, ал.1 от ТЗ. Т.е., разпоредено е въпросът за възнаграждението на временния да бъде решен след като с влязло в сила определение се определи възнаграждението на постоянния синдик. На следващо място определената от съда сума в размер на 500 лв. не е непосилна за дружеството, което се установява от представените хронологични ведомости и извършените обороти на дружеството за месеците януари и февруари 2011 г. Впрочем, длъжникът не е внесъл дори и посочената от него като взможна сума от 80.91 лв., с което е възпрепятствано обявяването в търговския регистър на допълнително предявените вземания от кредитори. Въпреки, че изложените от длъжника основания за отвод са неоснователни, то с оглед създалото се негативно отношение, съдията-докладчик намира, че следва да се отстрани от разглеждането на делото. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдия Кирил Димов от разглеждането на гр.д. № 389/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Делото да се докладва на Председателя на Кърджалийския окръжен съд за определяне на нов докладчик.
Председател:
|