№ 13897
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря ..........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110150703 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
На именното повикване в 09.10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........... е редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ............ е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт ..........
СВИДЕТЕЛЯТ С. П. С. е редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛКАТА Т. М. М.-П. е редовно уведомена по телефона, явява
се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на призованите свидетели.
1
Т. М. М.-П. – на 40 год., българска гражданка, грамотна, неосъждана,
живее в гр. София, без дела, без трудови и служебни правоотношения със
страните по делото.
С. П. С. – на 38 год., български гражданин, грамотен, неосъждан, от гр.
София, без дела, без трудови и служебни правоотношения със страните по
делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по
реда на чл. 290 от НК, която носят за казаното в днешното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛИТЕ ОБЕЩАХА да казват истината.
Разпит на Т. М. М.-П.:
Отговор на въпроси на съда, поставени в исковата молба:
Да, участвах в пътнотранспортно произшествие на 13.08.2020 г. в гр.
София, което настъпи след отбивката на ........... Незнам как се казваше
кратката улица. Полицията отбиваше, незнам какво имаше в центъра, целия
трафик от ....... минаваше към ........... ....... Малко преди светофара при
включването ми в лява лента бях ударена от камион. Мисля, че бул. .......... се
казва. Запушено беше кръстовището и за включващите се, и за тези, които
идваха от телевизионната кула. Колите се движеха на първа. Камиона го
видях в далечината и прецених, че мога да се включа в лява лента, понеже
тяхната завиваха надясно на светофара и при самото включване вече бях
влязла в лентата и усетих няколко секунди по-късно удар. Колата продължи
три, четири метра напред, спрях, излезнах от колата, за да видя какво се
случва. Зад мен имаше лек автомобил и отидох при тях, за да ги питам какво
става и те казаха, че не участват. Явно при суматохата те са се престроили от
друга лента, видели са място между камиона и мен и не знаех кой ме е
ударил. Тогава излезна жена от съседна лента и ми каза: Камиона ви удари.
Отидох при камиона и човека ми каза да отида след кръстовището на
спирката на градския транспорт да се разберем. Управлявах на първа скорост,
с 10 километра. Стреснах се, бях шокирана, не го очаквах, вероятно не ме е
видял камиона.
Юрисконсулт .........: Нямам въпроси към свидетеля.
2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля внесеното възнаграждение за явяването
му в съдебното заседание.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 20 лева.
СВИДЕТЕЛЯТ беше освободен от залата.
Разпит на С. П. С.:
Отговор на въпроси на ответната страна:
През м. 08.2020 г. участвах в пътнотранспортно произшествие. Преди
........... ...... госпожата идваше от ......., а аз се спусках от телевизионната кула
надолу и тя при двойна непрекъсната лента мина пред мен и се ударихме.
Мисля, че не беше подала сигнал. Аз управлявах тежкотоварен камион.
Госпожата беше с малка кола, Нисан мисля, че беше.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА двустранния констативен протокол на свидетеля
с въпрос дали това е документът, който е съставен при пътнотранспортното
произшествие.
Свидетелят: Мисля, че е това. Да, това е.
Юрисконсулт .........: Нямам други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля внесеното възнаграждение за явяването
му в съдебното заседание.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 60 лева.
СВИДЕТЕЛЯТ беше освободен от залата.
Юрисконсулт .........: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт .........: Моля да отхвърлите предявените искове по
съображенията, изложени в отговора на исковата молба. Претендирам
направените разноски, за които представям списък по чл. 80 от ГПК.
3
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.39
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4