№ 166
гр. В., 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора И. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20241320200536 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – В. се явява прокурор И..
Подсъдимият С. Я. А., редовно призован, се явява в залата лично.
Постъпило е писмо с вх. № 6006 от 22.05.2024г. от ОД МВР – В., с
което уведомяват съда, че последното влизане на подсъдимия в страната е на
30.09.2023 през ГКПП Връшка чука.
Постъпило е писмо с вх. № 6241 от 28.05.2024г. от ОД МВР – В., с
което уведомяват съда, че подсъдимият обявен за ОДИ с мярка
„Установяване на адрес“ с телеграма № 13018/ 27.05.2024г. от на ГДНП –
София.
В залата се явява адв. Л. М., определен за служебен защитник на
подсъдимия А., вписан под № 4241 в НРПП.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв. Л. М. за служебен защитник на подсъдимия С. Я. А.,
вписан под №4241 в НРПП.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. Я. А., ЕГН: **********, роден на ******г. в гр. В., с постоянен
адрес: гр. В., ж.к. „З.С.“ №5, българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан.
Самоличността се сне от л.к. №*******/******г. изд. от МВР – В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се
призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ.М.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – В.,
което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4
НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред
Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
2
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - В..
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП В., което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите в
следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че на 22.11.2023г. в гр. В., на ул. „Ц.А. II“ до
бл.120, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на
установените правила в чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от „Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/, вр. с Приложение №
1-Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З, т.1 от
„Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични“ /НРКРВН/), а именно „коноп“ с нето тегло 0.43 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/
12% на стойност 8.60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подзащитният ми
е съгласен да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
Подзащитният ми е съгласен да заплати направените разноски по
делото в полза на ОД МВР - В. в общ размер на 224.88 лв., от които: сумата
от 126.92 лева, изразходвана за физикохимична експертиза, както и сумата от
111,96 лева, изразходвана за оценъчна експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
3
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/С. А./ /адв.Л. М. /
ПРОКУРОР:
/И. И. /
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимият С. Я. А., ЕГН: **********, роден
на ******г. в гр. В., с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „З.С.“ №5, българин, с
българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2023г. в гр. В., на ул.
„Ц.А. II“ до бл.120, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в
4
нарушение на установените правила в чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
„Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/,
вр. с Приложение № 1-Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З,
т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични“ /НРКРВН/), а именно „коноп“ с нето тегло 0.43 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/
12% на стойност 8.60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,поради което и на основание посочения
текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът налага наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
Съдът осъжда подсъдимият С. Я. А. със снета по делото самоличност
да заплати и направените разноски по делото, а именно: сумата в размер на
126.92 лева в полза на ОД МВР В., изразходвана за физикохимична
експертиза, както и сумата от 111.96 лева в полза на ОД МВР В.,
изразходвана за съдебно - оценъчна експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 536/2024г.
по описа на Районен съд – В..
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание в 13:52 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5