О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2242
гр.Плевен, 07.12.2023
год.
Административен
съд - гр. Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на седми
декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Елка Братоева ЧЛЕНОВЕ: Любомира Кръстева
Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията Иванов касационно административно дело № 993 по
описа на Административен съд-Плевен за 2023 год. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрк.
Д.М. срещу решение № 503/25.10.2023 г., постановено по а.н.д. № 1230/2023 г. на
Районен съд – Плевен, с което е отменен ЕФ № ********** на АПИ
за налагане на имуществена санкция в размер на 2500 лв. на „Октопод инвест
холдинг“ ЕАД на осн. чл. 187а ал.2 т.3 вр. 179 ал.3б ЗДвП за нарушение на чл.
102 ал.2 ЗДвП – незаплатена пътна такса от тежкотоварен автомобил по чл. 10
ал.1 т.2 от Закона за пътищата.
На настоящия касационен състав е служебно
известно, че с Определение № 113 от 31.01.2023 г. по КАНД № 997/2022 г.
Административен съд - Хасково е спрял производството по делото като е отправил
преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз на основание чл. 267, първи
параграф, буква „б” от Договора за функционирането на Европейския съюз, по
което е образувано дело С-61/2023 г. на СЕС със следния въпрос:
Дали нормата на чл.9а от Директива
1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно
заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени
инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член
изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на
националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална
правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда
налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на
правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера
на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и
тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от
административно-наказателна отговорност при заплащане на т. нар. „компенсаторна
такса“.
Производството пред Административен съд –
Хасково по КАНД № 997/2022 г. по описа на Адм. съд- Хасково е със сходен
предмет, а съгласно чл. 633 ГПК решението на СЕС е задължително за всички
съдилища и учреждения в Република България и е правно обвързващо за настоящия съд
при произнасяне по казуса.
Формулираният в преюдициалното запитване
правен въпрос има значение за правилното приложение на материалния закон при
разрешаване на настоящия правен спор и затова делото следва да бъде спряно до
произнасянето на СЕС по дело С-61/2023г. на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, вр.
чл. 144 АПК, вр.с чл.63в ЗАНН и
чл.228 АПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по КАНД № 993/2023 г. на Административен съд - Плевен
до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/2023 г., образувано по
преюдициално запитване, отправено с определение № 113/31.01.2023г. по КАНД
№ 997/2022г. на Административен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба
пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Деловодителят на състава да прави ежемесечна
проверка за хода на производството по дело С-61/2023 г. на СЕС, да ги докладва
на съдията- докладчик и да ги прилага по делото.
При приключване на производството по образуваното дело на СЕС:
С-61/2023, настоящото дело да се докладва незабавно на съдия – докладчика за
възобновяване на производството.
Препис от
определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/