№ 892
гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Х. Михайлова
при участието на секретаря Александра Огн. Величкова
и прокурора Х. Люцк. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Х. Михайлова Наказателно дело от
общ характер № 20241100200869 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се
явява прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ф. Д. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат М. И. от АК – Ловеч – договорен защитник.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: При запознаване с проекта на внесеното споразумение
констатирах технически неточности в изписването на част от диспозитива за
едно от престъпленията и следва да се коригират част от параметрите за
които е постигнатото споразумение. Моля да дадете възможност да обсъдим
допълнително параметри и да представим в писмен вид, проект за
споразумение съобразен със закона. МНО „парична гаранция“ в размер на
1000лв, същата не е внесена.
АДВ. И.: Становището на Прокурора е основателно, моля да се даде
възможност да коригираме така представеното споразумение и да отложите
делото. МНО „парична гаранция“ в размер на 1000лв, същата не е внесена.
Съдът намира, направеното искане за основателно.
Съдът, също служебно е констатирал така съзряните неточности,
намира следното: да бъде предоставена възможност на страните да внесат
съответните корекции, като за целта на което следва да отложи заседанието за
1
11:15 часа. Поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за 11:15 часа на 22.02.2024г.
Заседанието продължава в 11:15 часа при същият съдебен състав,
секретар и процесни страни.
По делото се представя споразумение за решаване на наказателното
производство с днешна дата - 22.02.2024г. подписано от страните.
Съдът, служебно докладва, че е изискал справка от ГД ИН, относно
времето през което лицето Д. Ф. Д. е бил задържан и е изтърпявал МНО
„лишаване от свобода“.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото. Поради
което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Д. Ф. Д. - роден на **** г., в гр. Ловеч, българин, български гражданин,
живее на семейни начала, осъждан, безработен, адресно регистриран: гр.
Ловеч, ул. ****, ЕГН: **********.
Самоличността на обвиняемия снета по данни от делото и по данни на
обвиняемото лице.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство, включително правото на отвод на съдията, прокурора и
секретаря на основание чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. И.: Няма да правя отводи.
ОБВ. Д.: Разбрах правата си. Нямам възражения към състава на съда,
прокурора и секретаря и няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумението, постигнато
2
между СГП- прок. А. и адв. И. – АК Ловеч, защитник на обвиняемия Д. Ф. Д.,
с изложените обстоятелства и параметри в него.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид, че първоначално внесеното споразумение
имаше техническа неточност, същата беше отстранена. Отделно от това
постигнахме съгласие, относно нови параметри, които са съобразени със
закона. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение в параметрите
посочени в същото. Поддържам споразумението, което сме сключили с
обвиняемите и защитниците им. Считам, че представените споразумение не
противоречат на морала и закона и моля да бъдат одобрени.
АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение, като моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение. Поддържам споразумението, което сме сключили с
прокуратурата. Считам, че представеното споразумение не противоречи на
морала и закона и моля да бъде одобрено и да прекратите наказателното
производство.
ОБВ. Д.: Съгласен съм със споразумението. Споразумението не
противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбирам в какво съм обвинен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето
споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подс. Д. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виноен по така
повдигнатото ми обвинение. Запознат съм със споразумението. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде
одобрено.
3
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по отношение на
внесеното от тях споразумение, постигнато между прокурор Х. А. от СГП и
адв. М. И. намира, че не противоречат на закона и морала и следва да бъдат
одобрени, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, в протокола се
вписва окончателния вариант на сключеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението и
ВПИСВА окончателния вариант на днес внесеното споразумение от
22.02.2024г., постигнато между прок. А. при СГП, АДВ . И. – АК Ловеч и
защитник на обвиняемия Д. Ф. Д., на съдебното заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 от НПК
Днес, 22.02.2024г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 227
ЗМК 1189/21г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.вх.№18181/21г. по описа на
СГП, между:
Х. А. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура
и
Адв.М. И.-АК-Ловеч ,упълномощен защитник на обвиняемия Д. Ф.
Д.,ЕГН:********** при следните условия:
1.Срещу обвиняемия Д. Ф. Д.,ЕГН:********** е повдигнато и предявено
обвинение за извършени от него престъпления както следва:
-За престъпление по чл. 354а, ал. 1 изр.2 ,предл.1 от НК, за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от три до дванадесет години и
„Глоба“ от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
- По чл. 354А, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК,за което се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и Глоба от пет
хиляди до двадесет хиляди лева и
2.За тези престъпления не са налице ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
4
3.С престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Д. Ф. Д.,ЕГН:**********,роден на ****г. в град
Ловеч,българин,български гражданин,със средно
образование,неженен,безработен,живущ на адрес-град Ловеч,блок
****,осъждан
I.СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, В ТОВА ЧЕ :
На 29.07.2021г. около 15:00 часа в гр. София, ул. „Тимок“, в хотел ****,
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включен в Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за
класифициране на разстенията и веществата като наркотични, държал с
цел разпространение прекурсори за производство на синтетични наркотични
вещества, съгласно Физикохимична експертиза № 21/НАР – 676 на НИК –
МВР, както следва: Обект 1.2 – толуол с обем 750 мл. на стойност 9,00 лева,
Обект 1.3 - ацетон с обем от 800 мл. на стойност 8,75 лева и Обект 1.4 -
толуол с обем от 600 мл. на стойност 7,20 лева, Обект 5.2 - толуол с обем от
300 мл. на стойност 3,60 лева, Обект 5.4 – солна киселина с обем от 800 мл.
на стойност 7,20 лева, като всички прекурсори са на обща стойност 32,33 лева
– престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 2,предл.1 от НК.
На 29.07.2021г. около 15:00 часа в гр. София, ул. „Тимок“, в хотел ****, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включен в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
разстенията и веществата като наркотични, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества,съгласно Физикохимична експертиза №
21/НАР – 676 на НИК – МВР и Физико – химична експертиза № 628-Х/2021г.
на ОЕКД - СДВР, както следва: Обект 2 – метамфетамин с нето тегло 65,86
грама с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 1,9% на
стойност от 1 646,50 лева, Обект 1 – кокаин с нето тегло 0,12 грама с
процентно съдържание на активния компонент кокаин 32% на стойност от
15,00 лева, Обект 2 – кокаин с нето тегло 0,24 грама с процентно съдържание
на активния компонент кокаин 51% на стойност от 38,40 лева, Обект 3 –
кокаин с нето тегло 0,13 грама с процентно съдържание на активния
компонент кокаин 74% на стойност от 28,60 лева, като общата стойност на
наркотичните вещества е 1 728,50 лева – хиляда седемстотин двадесет и осем
5
лева и петдесет стотинки / – престъпление по чл.354а, ал. 1,изр.1, предл.4,
алт.1 от НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия Д. Ф.
Д.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
По отношение на първото престъпление на основание чл.354а, ал. 1, изр.
2,предл.1 от НК,вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия Д. Ф.
Д.,ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
две години и шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66,ал.1 от
НК се отлага за срок от пет години ,като страните се съгласяват на
обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание
„Глоба“ .
По отношение на второто престъпление на основание чл. 354а, ал. 1 изр.1
,предл.4,алт.1 от НК,вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Д. Ф.
Д.,ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66,ал.1
от НК се отлага за срок от три години и „Глоба“ в размер на 2500.00/две
хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.23,ал.1 от НК и чл.381,ал.8 от НПК на обвиняемия Д. Ф.
Д.,ЕГН:********** се определя общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от две години и шест месеца, изтърпяването на което на
основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за срок от пет години и „Глоба“ в
размер на 2500.00/две хиляди и петстотин/лева.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето ,през което обвиняемият Д. Ф. Д.,ЕГН:********** е търпял
МН“Задържане под стража“ по реда на ЗМВР,считано от 29.07.2021г. до
30.07.2021г.
ІV.По веществените доказателства:
-Веществени доказателства-високорискови наркотични вещества
,прекурсори,газов котлон , йенска чиния,буркани ,бутилки,кутии,подробно
описани в Протокол за претърсване и изземване на основание чл.354а,ал.6 от
НК,се отнемат в полза на държавата с цел последващо унищожаване.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Д. Ф.
Д.,ЕГН:********** следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 1433,65
лева,представляващи направени по ДП разноски за експертизи, а на
основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:…………………………………...
6
/Х. А./
ЗАЩИТНИК:………………………………..…
/ адв. М. И. /
ОБВИНЯЕМ:……………………………….......
/ Д. Ф. Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият Д. Ф. Д., ЕГН: ********** ,декларирам че съм запознат с
условията на Споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………………….
/ Д. Ф. Д. /
СЪДЪТ, като се запозна с днес внесеното споразумение и като
съобрази, че деяното по същото е извършено на 29.07.2021г. преди да е влязла
7
в сила присъдата по НОХД 860/2021г., в сила от 06.10.2021г. и съобразявайки
параметрите на внесеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7, във вр. с чл. 381 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прок. А. при СГП и
адв. И. – АК- Ловеч и Д. Ф. Д., ЕГН ********** по НОХД № 869/2024 г. по
описа на СГС, НО, 6 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 869/2024 г. по
описа на СГС, НО, 6 състав.
ОТМЕНЯ МНО „парична гаранция“ в размер на 1000лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдебното заседание приключи в 12:00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8