№ 263
гр. П., 22.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Т.И.Т.
при участието на секретаря А.В.К.
като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20231720103315
по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа искова молба от
„***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: *** чрез адв. Г.,
срещу З. Г. Г. , ЕГН **********, с адрес: ***, с която по реда на чл.422, вр.
чл.415, вр. чл.410 от ГПК са предявени искове с правно основание чл.79 от
ЗЗД, чл.342, ал.1 от ТЗ, и чл.92, ал.1 от ЗЗД, с които се иска да бъде признато
за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 972.02 лева,
от които:
- сумата от 35.99 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 28.12.2020 г., за номер ***;
- сумата от 95.73 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Допълнително споразумение от 05.10.2020 г., за номер ***;
- сумата от 76.24 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 05.10.2020 г., за номер ***;
1
- сумата от 92.36 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 13.08.2020 г., за номер ***;
- сумата от 93.47 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 05.10.2020 г., за номер ***,
ведно със законната лихва за забава върху горните суми, считано от
датата на подаването на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното
погасяване на сумата;
- сумата от 31.84 лева - незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг от 05.10.2020 г., за периода от м.05.2021 г. до м.09.2022 г.;
- сумата от 1.99 лева, дължима на основание чл. 1, ал. 2 от Договор за
лизинг от 05.10.2020 г.,
ведно със законната лихва за забава върху горните суми, считано от
датата на подаването на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното
погасяване на сумата;
- сумата от 32.49 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 28.12.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 102.97 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 05.10.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 89.97 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 28.12.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 1.83 лева - неустойка за предоставено за ползване
устройство ***, c отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от договор за
мобилни услуги от 05.10.2020 г.;
- сумата от 102.77 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 13.08.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 97.52 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 28.12.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
2
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 116.85 лева - неустойка за предоставено за ползване
устройство *** , c отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от договор за
мобилни услуги от дата 05.10.2020 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 15.02.2023 г., до окончателното
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № *** г. на ПРС,
като им се присъдят сторените в заповедното и исковото производства
разноски.
В законоустановения срок за отговор по исковата молба, ответникът
З. Г. Г. чрез назначения й особен представител адв. К. не е подала отговор на
исковата молба, и не е взела становище по исковете.
В съдебно заседание ищецът не се представлява. В депозирана писмена
молба чрез адв. Г., поддържа предявените искове и моли съда да ги уважи,
като им се присъдят сторените в заповедното и исковото производства
разноски.
В съдебно заседание ответникът се представлява от назначения му
особен представител – адв. К., който оспорва исковете и моли съда да ги
отхвърли.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл.235 ГПК, П. районен съд приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.415
ал.1, вр.чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена Заповед № *** г.
на ПРС, поради което съдът намира, че исковете са допустими и следва да се
произнесе по същество.
По основателността:
От приложените в заповедното и исковото производства доказателства
е видно, че страните по делото са сключили следните договори за мобилни
услуги и договори за лизинг: Договор за мобилни услуги от 28.12.2020 г., за
номер ***; Договор за мобилни услуги от 12.08.2020 г., за номер ***;
Договор за мобилни услуги от 05.10.2020 г., за номер ***, Договор за
3
мобилни услуги от 05.10.2020 г., за номер ***; Договор за мобилни услуги от
13.08.2020 г., за номер ***, и Договор за лизинг от 05.10.2020 г.
От приложения Договор за мобилни услуги от 28.12.2020 г., че същия е
сключен между страните за номер ***, за срок от 24 месеца, или до 28.12.2022
г., като ответникът е избрал да ползва абонаментен план Интернет 10.99, с
дата на издаване на фактурата 25-то число на всеки месец.
От приложения Договор за мобилни услуги от 12.08.2020 г., че същия е
сключен между страните за номер ***, за срок от 24 месеца, или до 12.08.2022
г., като ответникът е избрал да ползва абонаментен план Тотал + с
неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС, с дата на
издаване на фактурата 25-то число на всеки месец.
От приложения Договор за мобилни услуги от 05.10.2020 г., че същия е
сключен между страните за номер ***, за срок от 24 месеца, или до 05.10.2022
г., като ответникът е избрал да ползва абонаментен план Тотал +, с дата на
издаване на фактурата 25-то число на всеки месец.
От приложения Договор за мобилни услуги от 05.10.2020 г., че същия е
сключен между страните за номер ***, за срок от 24 месеца, или до 05.10.2022
г., като ответникът е избрал да ползва абонаментен план Тотал + с
неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС, с дата на
издаване на фактурата 25-то число на всеки месец.
От приложения Договор за мобилни услуги от 13.08.2020 г., че същия е
сключен между страните за номер ***, за срок от 24 месеца, или до 13.08.2022
г., като ответникът е избрал да ползва абонаментен план Тотал + с
неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС, с дата на
издаване на фактурата 25-то число на всеки месец.
От приложените по делото фактури, се установява, че на ответницата са
начислени следните задължения:
- по фактура № *** от 25.01.2021 г., за отчетен период 25.12.2020 г. –
24.01.2021 г. на стойност от 153.74 лева, в която са начислени следните суми:
сумата от 16.60 лева за разговори, данни, съобщения и други таксувани
услуги, месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.пакети) на стойност от
130.64 лева, отстъпка в размер на 24.11 лева, застраховки освободени от ДДС
от 3.99 лева, и вноска лизинг – 1.99 лева;
4
- по фактура № *** от 25.02.2021 г., за отчетен период 25.01.2021 г. –
24.02.2021 г. на стойност от 153.74 лева, в която са начислени следните суми:
сумата от 2.31 лева за разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги,
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.пакети) на стойност от 130.33
лева, отстъпка в размер на 15.84 лева, застраховки освободени от ДДС от 3.99
лева, вноска лизинг – 1.99 лева, задължения от предходен период – 153.74
лева;
- по фактура № *** от 25.03.2021 г., за отчетен период 25.02.2021 г. –
24.03.2021 г. на стойност от 432.82 лева, в която са начислени следните суми:
сумата от 0.02 лева за разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги,
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.пакети) на стойност от 121.62
лева, отстъпка в размер на 15.84 лева, застраховки освободени от ДДС от 3.99
лева, и вноска лизинг – 1.99 лева, задължения от предходен период – 299.88
лева;
- по фактура № *** от 25.05.2021 г., за отчетен период 25.04.2021 г. –
24.05.2021 г. на стойност от 972.02 лева, в която е начислена неустойка за
предсрочно прекратяване на договори за услуги – 544.40 лева, вноска за
лизинг – 33.83 лева, задължения от предходен период – 393.79 лева.
За основателността на главния иск в тежест на ищеца е при условията
на пълно и главно доказване да установи, че между него и ответника е
съществувало валидно облигационно правоотношение по договор за
предоставяне на мобилни услуги, по който той е изпълнил задължението си
да предостави далекосъобщителни услуги на ответника, а по иска за
неустойка – че съществува валидно уговорена между страните клауза за
заплащане на неустойка при прекратяване на договора и настъпването на
основанието за начисляването й, както и че договорът е прекратен
предсрочно.
Доколкото ответника чрез назначения му особен представител не
оспорва наличието на сключен между страните договори за мобилни услуги и
договори за лизинг, а и от събраните по делото писмени доказателства –
договори и приложенията към тях, носещи подписите на страните и
обективиращи техни валидно направени изявления, насочени към сключване
на договора и настъпване на правните им последици, се установява по
безспорен начин съществуването на валидно облигационно правоотношение
5
по договори за предоставяне на мобилни услуги между страните и договори
за лизинг, чиято доказателствена стойност не беше оспорена от ответника.
Това обстоятелство се установява и от приетите по делото фактури за
предоставените услуги, приложени към заповедното производство. От тях се
установява също така, че през процесния период ищецът е изпълнил
задължението си да предостави на ответника договорените мобилни услуги, а
ответникът е ползвал доставените му услуги. Доказателство за това са
приложените към всяка една от фактурите разпечатки (Приложение А),
съдържащи данни за стойността на месечната такса и информация за
използваните пакети, броя и минутите на проведените от ответника
разговори, мобилен интернет, брой съобщения и други.
Няма спор, че ответника е закупил от ищеца и устройства на лизинг,
които задължения също са отразени в приетите по делото фактури. Няма спор
и, че е настъпил и срокът за плащане на потребените мобилни услуги,
посочен във всяка от процесните фактури, както и срокът за плащане на
месечните лизингови вноски.
Със сключването на процесните договори ответникът е удостоверил, че
е запознат със съдържанието на общите условия, които са неразделна част от
договора. От същите е видно, че потребителят дължи плащане на месечна
абонаментна такса, както и цената всички ползвани услуги, посочени в
ежемесечната фактура. Фактурата се издава до съответното число на месеца,
като неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от
задължението си да я заплати в петнадесетдневен срок от издаване на
фактурата.
От друга страна, процесните фактури не са били оспорени от ответника
въпреки възможността, предвидена в Общите условия за оспорване на същите
в шестмесечен срок. Всяка фактура е придружена от детайлна справка на
месечното потребление на услугите за всеки един от ползваните мобилни
номера.
Съдът намира, че ответницата дължи и процесните суми за неустойка.
Основание за начисляване на същите е предсрочното прекратяване на
договорите. Същите са изчислени върху три стандартни абонаментни
месечни такси, ведно с добавената стойност на ползваните отстъпки на
месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на
6
договора. Съдът намира, че в случая начислените неустойки са
пропорционални на неплатените месечни такси и невърнато мобилно
устройство, чиято стойност не е заплатена. Неустойките съгласно клаузите на
договора са определени, респ. определяеми, поради което и не са нищожни.
Ответникът чрез особения си представител нито твърди, нито ангажира
доказателства да е заплатил ползваните от него мобилни услуги, както и
дължимите вноски за устройство на лизинг през процесния период, поради
което съдът намира за основателна заявената от ищеца претенция за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца процесните суми,
за които е издадена Заповед № *** г. на ПРС.
На основание чл.86 от ЗЗД ответникът дължи и законната лихва върху
главницата, считано от подаване на заявлението за издаване заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на сумата.
В горния смисъл, съдът намира предявените искове за основателни и
доказани, и като такива следва да бъдат уважени.
По разноските:
Съгласно Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т. д. №
4/2013 г., на ОСГТК на ВКС, отговорността на ответника за деловодните
разноски на ищеца в заповедното и в настоящото производство, следва да се
реши с настоящия съдебен акт, при съобразяване разпоредбите на чл.78, ал.1
и чл.80 от ГПК.
Ищецът е направил искане за присъждане на сторените в заповедното и
исковото производства разноски, за което е представил списък на разноските
по чл.80 от ГПК. Съгласно представения списък на разноските ищецът
претендира сторени от него разноски в заповедното производство от 25.00
лева – държавна такса и 480.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
В исковото производство претендира такива от 350.00 лева – държавна такса,
480.00 лева –адвокатско възнаграждение и 300.00 лева – депозит за особен
представител. Видно то съдържащите се документи в исковото производство
ищецът е заплатил държавна такса в размер на 275.00 лева, която и следва да
му бъде присъдена, а не претендираната такава от 350.00 лева. С оглед на така
установените разноски по делото на ищецът следва да бъдат присъдени
разноски в общ размер на 1560.00 лева, които с оглед изхода на делото следва
да бъдат възложени върху ответната страна.
7
Воден от горното П. районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че З. Г. Г., ЕГН **********, с адрес:
*** ДЪЛЖИ на основание чл.79 от ЗЗД, чл.342, ал.1 от ТЗ, и чл.92, ал.1 от
ЗЗД на „***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: ***, сумата в
общ размер на 972.02 лева, от които:
- сумата от 35.99 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 28.12.2020 г., за номер ***;
- сумата от 95.73 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Допълнително споразумение от 05.10.2020 г., за номер ***;
- сумата от 76.24 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 05.10.2020 г., за номер ***;
- сумата от 92.36 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 13.08.2020 г., за номер ***;
- сумата от 93.47 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за периода от 25.12.2020 г. до
24.03.2021 г. по Договор за мобилни услуги от 05.10.2020 г., за номер ***,
ведно със законната лихва за забава върху горните суми, считано от
датата на подаването на заявлението по чл.410 от ГПК – 15.02.2023 г. до
окончателното погасяване на сумата;
- сумата от 31.84 лева - незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг от 05.10.2020 г., за периода от м.05.2021 г. до м.09.2022 г.;
- сумата от 1.99 лева, дължима на основание чл. 1, ал. 2 от Договор за
лизинг от 05.10.2020 г.,
ведно със законната лихва за забава върху горните суми, считано от
датата на подаването на заявлението по чл.410 от ГПК – 15.02.2023 г. до
окончателното погасяване на сумата;
8
- сумата от 32.49 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 28.12.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 102.97 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 05.10.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 89.97 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 28.12.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 1.83 лева - неустойка за предоставено за ползване
устройство ***, c отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от договор за
мобилни услуги от 05.10.2020 г.;
- сумата от 102.77 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 13.08.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 97.52 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 28.12.2020 г. за мобилен номер ***, представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- сумата от 116.85 лева - неустойка за предоставено за ползване
устройство *** , c отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от договор за
мобилни услуги от дата 05.10.2020 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 15.02.2023 г., до окончателното
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № *** г. на ПРС.
ОСЪЖДА З. Г. Г. , ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на
„***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: *** сумата в размер
на 1560.00 лева, представляваща разноски по заповедното и исковото
производство за държавни такси, адвокатско възнаграждение, и
възнаграждение на особен представител.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане на решението в сила ч.гр.д. № 00541/2023 г. на ПРС да
бъде върнато на съответния състав на ПРС.
9
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
10