ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. Кюстендил, 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора М. Т. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200507 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Благоевград се явява прокурор М. С..
Подсъдимата В. К. се явява лично и със защитника адв. Р. Н., с
пълномощно по делото.
Свидетелите редовно призовани. Явява се свидетеля А. М..
Останалите свидетели не се явяват, като по делото са депозирани молби
налице са служебни ангажименти. Приложени са доказателства към молбите.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.
Адв. Н.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да
одобрите. От името на името и на моята подзащитна сме постигнали
споразумение за решаване на наказателното производство, в което сме
определили едно наказание, считаме за законосъобразно и непритиворечащо
на закона и морала. Съгласили сме се делото да не продължи да се разглежда
по общия ред и молим това споразумение да бъде одобрено.
1
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Подсъдимата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
При горното, съдът освободи свидетеля от съдебно заседание.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата В. К. К., родена на ***. в гр. ***, с адрес в гр. ***, ул.
„***” №***, българка, с българско гражданство, с висше образование,
разведена, осъждана, адвокат в БАК, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВНА в това, в периода 03.11.2021 г. – 10.11.2021 г. в гр. Петрич, при
условията на продължавано престъпление е упражнявана професия адвокат по
смисъла на чл. 24, ал.1 от Закона за адвокатурата, изразяващо се в
процесуално представителство на различни граждани пред орган на съдебната
власт – съдия в Районен съд – Петрич по различни граждански дела, както и
изготвяне и подаване на писмени обяснения в деловодството на Съдебно
изпълнителната служба при Районен съд Петрич, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3 от Закона за адвокатурата, като
престъплението в неговата цялост е осъществено от обвиняемата К. чрез пет
отделни последователни деяния, които осъществяват поотделно състава на
едно и също престъпление, извършено през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
На 03.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
подзащинта й В. Д. М. пред орган на съдебната власт – съдия в Районен съд
Петрич по гражданско дело № 20211230101366/2021 г. по описа на Районен
съд Петрич по смисъла на чл. 24, ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3 от ЗА;
На 03.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
подзащитните й непълнолетната А. В. Д.и нейната майка М. С. М. пред орган
на съдебната власт – съдия в Районен съд – Петрич по гражданско дело
20211230101348/2021 г, по описа на Районен съд Петрич по смисъла на чл. 24,
2
ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната правоспособност по смисъла на чл. 3 от
ЗА;
На 03.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
подзащитния й С. Т. Т. пред орган на съдебната власт – съдия в Районен съд
Петрич по гражданско дело № 20211230101211/2021 г., по описа на Районен
съд Петрич по смисъла на чл. 24, ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3от ЗА;
На 10.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
подзащитната й В. Д. М. пред орган на съдебната власт – съдия в Районен съд
Петрич по гражданско дело № 20211230101366/2021 г., по описа на Районен
съд Петрич по смисъла на чл. 24, ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3от ЗА;
На 10.11.2021 г. е изготвила и подала писмени обяснения в
деловодството на Съдебно изпълнителната служба пред Районен съд Петрич
от името на доверителя си Т. И. Г. по изпълнително дело № 74/21 г. по описа
на Съдебно изтълнителната служба по смисъла на чл. 24, ал.1, т.2 и т.3 от ЗА,
без да има съответната правоспособност по смисъла на чл. 3 от ЗА -
престъпление по чл. 324, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление на подсъдимата
да бъде наложено на осн. чл.54, ал.1 от НК наказание “ГЛОБА“ в размер на
300 /триста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
По делото няма направени разноски, не са налице и веществени
доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/М. С./ /Адв. Р. Н./
Подсъдимата В. К. К.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ПОДСЪДИМА: ....................................
/ В. К. К. /
3
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат
целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното
производство срещу подсъдимата В. К. К., сключено между защитника й -
адв. Р. Н. от АК- Благоевград и прокурор М. С. - представител на РП-
Петрич, а именно:
Подсъдимата В. К. К., родена на ***. в гр. ***, с адрес в гр. ***, ул.
„***” № ***, българка, с българско гражданство, с висше образование,
разведена, осъждана, адвокат в БАК, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВНА в това, в периода 03.11.2021 г. – 10.11.2021 г. в гр. Петрич, при
условията на продължавано престъпление е упражнявана професия адвокат по
смисъла на чл. 24, ал.1 от Закона за адвокатурата, изразяващо се в
процесуално представителство на различни граждани пред орган на съдебната
власт – съдия в Районен съд – Петрич по различни граждански дела, както и
изготвяне и подаване на писмени обяснения в деловодството на Съдебно
изпълнителната служба при Районен съд Петрич, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3 от Закона за адвокатурата, като
престъплението в неговата цялост е осъществено от обвиняемата К. чрез пет
отделни последователни деяния, които осъществяват поотделно състава на
едно и също престъпление, извършено през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
На 03.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
подзащинта й В. Д. М. пред орган на съдебната власт – съдия в Районен съд
Петрич по гражданско дело № 20211230101366/2021 г. по описа на Районен
съд Петрич по смисъла на чл. 24, ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3 от ЗА;
На 03.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
подзащитните й непълнолетната А. В. Д. и нейната майка М. С. М. пред орган
на съдебната власт – съдия в Районен съд – Петрич по гражданско дело
20211230101348/2021 г, по описа на Районен съд Петрич по смисъла на чл. 24,
ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната правоспособност по смисъла на чл. 3 от
ЗА;
На 03.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
4
подзащитния й С. Т. Т. пред орган на съдебната власт – съдия в Районен съд
Петрич по гражданско дело № 20211230101211/2021 г., по описа на Районен
съд Петрич по смисъла на чл. 24, ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3от ЗА;
На 10.11.2021 г. е извършила процесуално представителство на
подзащитната й В. Д. М. пред орган на съдебната власт – съдия в Районен съд
Петрич по гражданско дело № 20211230101366/2021 г., по описа на Районен
съд Петрич по смисъла на чл. 24, ал.1, т.3 от ЗА, без да има съответната
правоспособност по смисъла на чл. 3от ЗА;
На 10.11.2021 г. е изготвила и подала писмени обяснения в
деловодството на Съдебно изпълнителната служба пред Районен съд Петрич
от името на доверителя си Т. И. Г. по изпълнително дело № 74/21 г. по описа
на Съдебно изтълнителната служба по смисъла на чл. 24, ал.1, т.2 и т.3 от ЗА,
без да има съответната правоспособност по смисъла на чл. 3 от ЗА -
престъпление по чл. 324, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление на подсъдимата
да бъде наложено на осн. чл.54, ал.1 от НК наказание “ГЛОБА“ в размер на
300 /триста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
По делото няма направени разноски, не са налице и веществени
доказателства.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
за неотклонение на подсъдимата и констатира, че по отношение на същата не
е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №
5
20231520200507/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 13:54 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6