ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. Пловдив, 18.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Светла В. Радева
и прокурора Иван Илевски
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно дело
от общ характер № 20245300202693 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. В., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Н. И..
За ОП – Пловдив се явява прокурор Иван Илевски.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че са налице предпоставките за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Т. М. В. – роден на *** г. в гр. П., обл. П., живущ в ***, ***, ***,, ***,
***, ***, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. В.: Разясниха ми се правата по процесуалния закон. Разбрах ги.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към съдебния състав и
секретаря.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. В.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимя и неговия
защитник, което представям, поддържам и моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение. Параметрите на наказанието, за което сме се споразумели, считам,
че не противоречат на закона и на добрите нрави. В този смисъл, моля да
одобрите споразумението така, както Ви го представяме.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото, постигнато между страните, отговоря на изискванията
на чл. 381от НПК, относно съдържанието му, същото не противоречи на
закона и на морала. Не се налага предлагане на промени в същото, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието му следва да се
впише в съдебния протокол в представения писмен вид.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 11.12.2024 г. на основание чл. 384 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено на основание чл. 381 и чл. 382 от НПК между Окръжна
прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор Иван Илевски, от
една страна и от друга – обвиняемия по бързо производство № 240/2024 г. по
описа на РУ – гр. П., ОДМВР – гр. Пловдив, пр. пр. № 8415/2024 г., по описа
2
на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив – Т. М. В., лично и със защитника му –
адв. Н. И., АК – П., за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381, вр. чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК, като
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
Обвиняемият Т. М. В., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., обл. П.,
***, ***,, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. П., обл. П., ул. „***“ № 4, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН че:
На 27.11.2024 г., в гр. П., обл. П., при условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение и е
разпространил високорискови наркотични вещества – марихуана на обща
стойност 104,54 лева, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както
следва:
- На 27.11.2024 г. в гр. П., обл. П. е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 4,615 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни
%, на стойност 92,30 лева
- На 27.11.2024 г. в гр. П., обл. П. е разпространил на М. А. Т. от гр. П.,
обл. П., високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 0,612
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,8
тегловни %, на стойност 12,24 лева.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, на обвиняемия Т. М. В. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА И „ГЛОБА“ в
размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното наказание от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да бъде
ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН „ОБЩ“ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание "лишаване от свобода" времето, през което
обвиняемият Т. М. В. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 27.11.2024 г.
до влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел
унищожаването им по надлежния ред веществените доказателства по делото –
марихуана с нето тегло 4,398 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни % – остатък след изследването на
иззетото количество – изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София .
Веществените доказателства – 1 бр. стъклен буркан и 1 бр. прозрачен
полиетиленов плик с поставен в него 1 брой пакет с надпис “*”, съдържащ
3
тютюн за пушене, оставени на съхранение при домакина на РУ – гр. П.,
ОДМВР гр. Пловдив-ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. мобилен телефон марка
„*“ ИМЕЙ1: *** и ИМЕЙ2: *** – оставен на съхранение при Домакина на РУ
– гр. П. при ОДМВР гр. Пловдив-ДА СЕ ВЪРНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ Т. М. В..
ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от
НПК обвиняемия Т. М. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив
сумата от 148,16 лева, представляваща направени разноски по делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, има последиците на влязла в сила присъда за Т. М. В. и не подлежи на
обжалване.
Обвиняемият Т. М. В., на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от
НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и бе зусловно съгласие по неговите
клаузи
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ...........................
/Иван Илевски/
ОБВИНЯЕМИЯТ:………………….
/Т. В./
ЗАЩИТНИК:………………..
/АДВ. Н. И./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът намира, че производството по НОХД № 2693/2024 г., по описа на
Окръжен съд – Пловдив, следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Т. М. В. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, следва
да бъде отменена, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 2693/2024 г.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
4
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. М. В. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5