№ 47287
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110124813 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 402 ГПК.
Делото е образувано е по искова молба на „***“ АД против „**“ ООД, „ЗИТ“ АД „**“
АД, „А**“ ЕООД, „**“ ЕООД, „**“ ООД, „**г“ АД, „МКД“ ООД, „**“ ООД, „**“ ЕООД,
„**“ ЕООД, Д. Д. С., ЕТ „**“, „**“ ООД, „**с“ ЕООД, ЕТ „**“, Р. Х. Г., „**я“ ЕООД, **“
ЕООД, „ВКВ - 5“ ООД, „** ООД.
С определение от 13.05.2022 г. е допуснато обезпечение на иска чрез спиране на
основание чл. 40, ал. 3 ЗУЕС по молба на ищеца „***“ АД изпълнението на решения на
общо събрание на ЕС в гр. София, ул. „**“ 13 – ** 1, проведено на 06.04.2022 г., както
следва: по т. 1: решение за приемане на вариант 4 от предложените оферти относно
портиерските услуги в сградата; по т. 2: решение за отлагане разглеждането на т. 2 от
дневния ред за следващо ОС на ЕС; по т. 3: решение за приемане на бюджета за
разпределение на разходите и месечните парични вноски за управление и поддръжка, след
актуализирана сума за портиерски услуги; по т. 4: решение за организиране на ново Общо
събрание на 19.04.2022г. с цел обсъждане и решаване на отложени въпроси, до
постановяване на влязло в сила решение по делото. Издадена е обезпечителна заповед от
13.05.2022 г.
С молба от 11.11.2024 г. ответниците са направили искане за отмяна на допуснатото
обезпечение поради отпадане на обезпечителната нужда.
Софийски районен съд, 82 състав, като взе предвид изложените в молбата
съображения, намира следното:
Съгласно чл. 402, ал. 1 ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на
обезпечението, когато е отпаднала причината, поради която е допуснато. В конкретния
случай искането за отмяна на допуснатото обезпечение е направено от ответниците поради
влизане в сила на решението, с което предявеният иск по чл. 40 ЗУЕС е отхвърлен, поради
което и обезпечителната функция на обезпечението е изгубила предназначението си и
1
последното следва да бъде отменено.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ, допуснато с определение от 13.05.2022 г. по гр. д. №
24813/2022г. на СРС, 82 състав.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2