Определение по дело №2849/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2019 г.
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20187050702849
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                       

    №…………………………………2019 година,    гр.Варна

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, 

Десети състав, в закрито заседание на петнадесети март 2019г.,

като разгледа докладваното от съдия  Марияна Ширванян

адм.д.№ 2849/2018г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл.80 от ГПК вр. чл.144 от АПК.

 

          Образувано е по подадена от „Валнут Продукшън“ЕООД гр.Варна, чрез процесуалният му представител молба с.д. 3310/22.02.2019г. за допълване на постановеното по адм.д. 2849/2018г. решение № 197/08.02.2019г., в частта му за разноските. Иска се присъждане на адвокатското възнаграждение в пълен, съгласно представеното пълномощно размер.

 

          Ответникът по молбата изразява становище за неоснователност.

 

          Тръжна комисия, назначена със Заповед № РД 18-10-309/26.07.2018г. на Директора на ОДЗ Варна изразява становище за неоснователност на искането.

 

          Съдът, след като прецени молбата и срока на постъпването й, намира, че искането е направено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал.1, предл. второ от ГПК.

Съдът констатира, че в последното по делото заседание процесуалният представител на молителя е поискал присъждане на разноски по делото. Съдът се е произнесъл по това искане.

Съдът констатира, че преди приключване на последното заседание молителят, чрез процесуален представител е направил искане за присъждане на сторените разноски в молба с.д 20683/28.11.2018г. с приложено към молбата платежно нареждане, за което е посочено в молбата, че е за извършено второ плащане. Съдът констатира, че първото платежно нареждане е приложено към молба с.д. 20 523/27.11.2018г.

Съдът констатира от съдържанието на молби с.д 20 683/28.11.2018г. и с.д. 20 523/27.11.2018г., че същите не представляват списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Съдът констатира, че в писмената защита на процесуалният представител на „Валнут Продукшън“ЕООД гр.Варна постъпила в деловодство на Административен съд Варна на 14.01.2019г. е инкорпориран списък на разноските по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.80 от ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция, в противен случай тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.

Последното по делото публично съдебно заседание е проведено на 09.01.2019г., поради което списъкът по чл.80 от ГПК не е представен в императивно установеният от закона срок.

Искането за изменение на решението в частта на разноските е недопустимо по арг. от чл.80, изречение второ на ГПК и производството по него следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по подадена от „Валнут Продукшън“ЕООД гр.Варна, чрез процесуалният му представител молба с.д. 3310/22.02.2019г. за допълване на постановеното по адм.д. 2849/2018г. решение № 197/08.02.2019г., в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване по реда на решение № 197/08.02.2018г. постановено по адм.д. № 2849 по описа на Административен съд Варна, Х състав за 2018г..

Административен съдия: