№ 390
гр. Бургас, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
СъдебниГИНКА ТОДОРОВА ПЕТРОВА
заседатели:МИМА ИВАНОВА СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА
и прокурора Щелиян Веселинов Димитров (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120202752 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Подсъдимият М. СЛ. Щ., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Р. Н. от АК-Бургас, надлежно упълномощен защитник на
подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М. СЛ. Щ. - роден на .....г. в гр. Бургас, с адрес за призоваване гр. Бургас, ул. „...“
№ 60, българин, български гражданин, неосъждан към момента на извършване на
деянието, женен, начално образование, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне
споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и
производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен
съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство,
не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение
ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Взетата мярка за
неотклонение в хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимия
следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице
са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Н.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране
на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални
нарушения. Взетата мярка за неотклонение в хода на досъдебното производство по
отношение на подсъдимия следва да бъде потвърдена.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и
по конкретно по реда на 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам
възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 и 29 от НПК. Желая
делото да приключи по реда на глава 29 от НПК.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в
11,15 часа.
Съдебното заседание продължава 11,15 часа, в присъствието на същите страни.
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със
становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
предпоставките за предварително изслушване на страните по реда на глава 29 от НПК.
Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като това се налага за запазване на нравствеността.
Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
3
извършването на съдебноследствени действия по делегация.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Взетата мярка за неотклонение в хода на досъдебното производство по
отношение на подсъдимия следва да бъде потвърдена.
Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане
за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на
съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, нямам какво да добавя към доклада на съда.
Обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият
М. СЛ. Щ., ЕГН**********, се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 55,
ал.1, т.2, б. „ б“ от НК му се определя наказание „пробация“, което да включва
следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал.2, т.1 вр. с ал. 3 , т.1 от НК - задължителна регистрация
по настоящ адрес, а именно гр. Бургас, ул. „...“ № 60, за срок от 7 /седем/ месеца, като
подсъдимият ще се явява и подписва пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл.42а, ал.2, т.2 вр. с ал. 3 , т.1 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител, за срок от 7 /седем/ месеца.
Разноските по делото в размер на 200,89лв. /двеста лева и осемдесет и девет
стотинки/ се възлагат в тежест на подсъдимия М. СЛ. Щ., ЕГН**********.
Вещественото доказателство –оригинал на свидетелство за управление на МПС,
находящ се на л.68 от ДП, остане по делото до неговото унищожаване.
4
С престъплението - предмет на настоящото споразумение - няма причинени
имуществени вреди.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Представям Ви го в писмен вид.
АДВ. Н.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съгласни с това, което предложи прокурорът – подзащитният ми М. СЛ. Щ.,
ЕГН**********, се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по
чл. 316 вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „ б“ от
НК му се определя наказание „пробация“, което да включва следните пробационни
мерки:
- на основание чл.42а, ал.2, т.1 вр. с ал. 3 , т.1 от НК - задължителна регистрация
по настоящ адрес, а именно гр. Бургас, ул. „...“ № 60, за срок от 7 /седем/ месеца, като
подсъдимият ще се явява и подписва пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл.42а, ал.2, т.2 вр. с ал. 3 , т.1 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител, за срок от 7 /седем/ месеца.
Разноските по делото в размер на 200,89лв. /двеста лева и осемдесет и девет
стотинки/ се възлагат в тежест на подсъдимия М. СЛ. Щ., ЕГН**********.
Вещественото доказателство –оригинал на свидетелство за управление на МПС,
находящ се на л.68 от ДП, остане по делото. До неговото унищожаване.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение - няма причинени
имуществени вреди.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Досъдебно производство
досъдебно производство Досъдебно производство № 235/ 2020г. по описа на ОД на
МВР Бургас, пр.пр. № 4996/ 2020г. по описа на РП- Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Щ.Д. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
ПОДСЪДИМ: М. СЛ. Щ. - роден на .....г. в гр. Бургас, с адрес за призоваване гр.
Бургас, ул. „ ...“ № 60, българин, български гражданин, неосъждан към момента на
извършване на деянието, женен, начално образование, безработен, ЕГН**********.
ЗАЩИТНИК: адвокат Р. Н., вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен
защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
ПОДСЪДИМИЯТ М. СЛ. Щ., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 21.04.2020г. в гр. Бургас, в кв. Победа, съзнателно се ползвал, като представил пред
полицейски служители в сектор „Специализирани полицейски сили“ при ОД на МВР
Бургас, от неистински официален документ- свидетелство за управление на моторно
превозно средство № **********, на името на „,,,,”/М.Щ./, на който е предаден вид, че е
издаден от компетентните органи в Кралство Белгия, като от него за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр.
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал. 1 от НК, като на
основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „ б“ от НК на подсъдимия М. СЛ. Щ., ЕГН**********
му се определя наказание „пробация“, което да включва следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал.2, т.1 вр. с ал. 3 , т.1 от НК - задължителна регистрация
по настоящ адрес, а именно гр. Бургас, ул. „...“ № 60, за срок от 7 /седем/ месеца, като
подсъдимият ще се явява и подписва пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл.42а, ал.2, т.2 вр. с ал. 3 , т.1 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител, за срок от 7 /седем/ месеца.
Разноските по делото в размер на 200,89лв. /двеста лева и осемдесет и девет
стотинки/ се възлагат в тежест на подсъдимия М. СЛ. Щ., ЕГН**********.
6
Вещественото доказателство –оригинал на свидетелство за управление на МПС,
находящ се на л.68 от ДП, остане по делото. До неговото унищожаване.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение - няма причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:ПОДСЪДИМ:
....................................................................……….......
(Щ.Д.) (М. СЛ. Щ.)
(адв.Р. Н.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/ М. СЛ. Щ. /
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
7
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. СЛ. Щ., ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 21.04.2020г. в гр. Бургас, в кв. Победа, съзнателно се ползвал, като представил пред
полицейски служители в сектор „Специализирани полицейски сили“ при ОД на МВР
Бургас, от неистински официален документ- свидетелство за управление на моторно
превозно средство № **********, на името на „,,,,”/М.Щ./, на който е предаден вид, че е
издаден от компетентните органи в Кралство Белгия, като от него за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр.
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал. 1 от НК и на
основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „ б“ от НК на подсъдимия М. СЛ. Щ., ЕГН**********
наказание „пробация“, което да включва следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал.2, т.1 вр. с ал. 3 , т.1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес, а именно гр. Бургас, ул. „...“ № 60, за срок от 7 /седем/ месеца, като
подсъдимият ще се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл.42а, ал.2, т.2 вр. с ал. 3 , т.1 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител, за срок от 7 /седем/ месеца.
ОСЪЖДА обвиняемия М. СЛ. Щ., ЕГН********** да заплати по сметка на ОД
на МВР Бургас, направените разноските в хода на досъдебното производство в размер
на 200,89лв. /двеста лева и осемдесет и девет стотинки/ .
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - оригинал на свидетелство за
управление на МПС, находящ се на л.68 от ДП, ДА ОСТАНЕ приложено по делото в
срока на съхранение на същото, след което ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2752/2021г. по описа на Районен
съд Бургас.
8
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9